копирование и память Опции

[rp80]

Копирование указателя на объект не приводит к копированию объекта.
Значит следующий код приведет к утечки памяти:

    const char* c =new char[30];
    const char* cc="zca";
    c=cc;//потеряны 30 байт на которые указывал с

Правильно копировать так:

    char* c =new char[30];
    char* cc="zca";
    delete[] c;
    c=new char[sizeof(cc)];
    for(size_t i=0;i<sizeof(cc);++i)
    c[i]=cc[i];

А что происходит при копировании переменных в стеке?

const char* s="xzczv";
const char* s1="vvb";
s=s1;//s и s1 указывают на одно и тоже место в памяти

Теряется ли память выделенная первоначально под s?

[Алексей1153]

Правильно копировать так:
    char* c =new char[30];
    char* cc="zca";
    delete[] c;
    c=new char[sizeof(cc)];
    for(size_t i=0;i<sizeof(cc);++i)
    c[i]=cc[i];

лучше уж так

    char* c =new char[30];
    char* cc="zca";

    delete[] c;
    c=сс;

А что происходит при копировании переменных в стеке?
const char* s="xzczv";
const char* s1="vvb";
s=s1;//s и s1 указывают на одно и тоже место в памяти

здесь массивы заданы статически , они являются константами. Причём на стеке - только указатели, сами данные в странице данных
Ничего никуда не утечёт

[BRE]

А что происходит при копировании переменных в стеке?
Теряется ли память выделенная первоначально под s?

Нет.

[Iron Bug]

А что происходит при копировании переменных в стеке?

после выхода из функции стек будет почищен от временных переменных. так что ничего не теряется. но и смысла особого в этом нет.

[rp80]

лучше уж так

    char* c =new char[30];
    char* cc="zca";

    delete[] c;
    c=сс;

Ага, можно и так.

здесь массивы заданы статически , они являются константами. Причём на стеке - только указатели, сами данные в странице данных
Ничего никуда не утечёт

А можно поподробнее что за страница данных,какая разница константы они или нет? Разве если просто char* без const написать что-то изменится в работе с памятью?
Потом даже если в стеке только указатели, но сами-то данные должны тоже где-то хранится, соответственно под них выделена где-то память, что с этой памятью происходит в момент копирования?

Ну или где почитать про это. Не получается ничего толкового нагуглить

А что происходит при копировании переменных в стеке?

после выхода из функции стек будет почищен от временных переменных. так что ничего не теряется. но и смысла особого в этом нет.

Понятно, что при выходе почистится стек, но если в блоке (функции) мы создадим массив на 2гб и он при таком копировании потеряется, то на следующий уже может не хватить места.

[Iron Bug]

Понятно, что при выходе почистится стек, но если в блоке (функции) мы создадим массив на 2гб и он при таком копировании потеряется, то на следующий уже может не хватить места.

ну, какбэ стек не резиновый. и два гигабайта под стек, может, и можно выделить (опцией при компиляции), но нецелесообразно. если собираешься работать с большими массивами - это куча и динамическое размещение.

[rp80]

ну, какбэ стек не резиновый. и два гигабайта под стек, может, и можно выделить (опцией при компиляции), но нецелесообразно. если собираешься работать с большими массивами - это куча и динамическое размещение.

Да это понятно. Вообще работа со стеком крайне быстра при объеме стека меньше 4кб, а далее все становится медленнее. И советуют в общем случае если функция работает с памятью больше 1 мб, то по-любому выделять память в куче.
Но вопрос не в этом ) А в том, что хочется понять что конкретно происходит с памятью при копировании локальных переменных.

[Iron Bug]

Но вопрос не в этом ) А в том, что хочется понять что конкретно происходит с памятью при копировании локальных переменных.

при копировании переменных данные копируются. а тут ты просто манипулируешь указателями на область данных (ибо константы), так что копируются только значения самих указателей.

[BRE]

что конкретно происходит с памятью при копировании локальных переменных.

Все тоже самое, что и при копировании любых других переменных.
Стек - это таже самая память, отличия проявляются в механизме выделения/освобождения.

[rp80]

при копировании переменных данные копируются. а тут ты просто манипулируешь указателями на область данных (ибо константы), так что копируются только значения самих указателей.

Ну вот так вроде понятнее стало. Но все же, чтобы до конца понять ответьте пожалуйста по пунктам. Допустим размер стека 0 байт.

{
 char* s="aaa";//В стеке создается переменная типа char*. Размер стека теперь 4 байта.
//Сами данные пишутся в другое место ?

В какое?

  {
    char* s2="zxcz";//То же самое, что и выше.Размер стека 8 байт
    s=s2;//s указывает туда же куда и s2.

Что происходит с данными s? Как освобождается память занимаемая ими? И освобождается ли вообще?

  }// Здесь переменная s2 уничтожается  Размер стека 4 байта

Но данные остаются. т.е. память которую занимали данные на которые указывал s2 не освободилась при уничтожении s2.

    std::cout<<s<<std::endl;//Выводит zxcz
};//Здесь уничтожается s

Но уничтожаются ли тут данные, на которые указывала s? Ведь выше в аналогичном случае этого не произошло.


Спасибо.