 Чем лучше компилить в *nix? |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
  |
ViGOur опции профиля:
|
 1.11.2007, 10:32
Сообщение
#1
|
 Мастер  Группа: Модератор Сообщений: 3296 Регистрация: 9.10.2007 Из: Москва Пользователь №: 4 Спасибо сказали: 231 раз(а) Репутация:  40 
 |
Попробовал Eclipse, но что-то, ИМХО, он больно тормозной, так чем лучше компилить?
|
 |
  
|
|
Andrew Selivanov опции профиля:
|
 1.11.2007, 11:06
Сообщение
#2
|
 Участник Группа: Участник Сообщений: 249 Регистрация: 9.10.2007 Из: Москва Пользователь №: 3 Спасибо сказали: 15 раз(а) Репутация: 6
|
Традиционно используются gcc + makefile-ы, а в качестве среды разработки можно использовать emacs, eclipse, kdevelop. Вообще мне нравится KDevelop, но в данный момент я фанат Eclipse (кстати он не такой уж и тормозной...)
Сообщение отредактировал Andrew Selivanov - 1.11.2007, 11:07 |
|
|
|
|
ViGOur опции профиля:
|
1.11.2007, 11:14
Сообщение
#3
|
|
Мастер Группа: Модератор Сообщений: 3296 Регистрация: 9.10.2007 Из: Москва Пользователь №: 4 Спасибо сказали: 231 раз(а) Репутация: 40
|
Цитата(Andrew Selivanov @ 1.11.2007, 11:06) Link ...кстати он не такой уж и тормозной...) Ну да, перед компиляцией неплохо задумывается, hello world 5-10 секунд компилит.  Значит буду пробовать kdevelop. |
|
|
|
|
ViGOur опции профиля:
|
6.11.2007, 11:07
Сообщение
#4
|
|
Мастер Группа: Модератор Сообщений: 3296 Регистрация: 9.10.2007 Из: Москва Пользователь №: 4 Спасибо сказали: 231 раз(а) Репутация: 40
|
kdevelop и правда лучше, тем более не нужно заморачиваться с autoconf и прочим.
|
|
|
|
|
dont опции профиля:
|
12.12.2007, 13:01
Сообщение
#5
|
|
Новичок Группа: Новичок Сообщений: 7 Регистрация: 12.12.2007 Пользователь №: 42 Спасибо сказали: 0 раз(а) Репутация: 0
|
Цитата(ViGOur @ 1.11.2007, 9:32) Link Попробовал Eclipse, но что-то, ИМХО, он больно тормозной, так чем лучше компилить? vim + cmake + gcc |
|
|
|
|
Litkevich Yuriy опции профиля:
|
18.3.2008, 4:52
Сообщение
#6
|
 разработчик РЭА Группа: Сомодератор Сообщений: 9669 Регистрация: 9.1.2008 Из: Тюмень Пользователь №: 64 Спасибо сказали: 807 раз(а) Репутация: 94
|
а как вам Link
|
|
|
|
|
ViGOur опции профиля:
|
18.3.2008, 8:48
Сообщение
#7
|
|
Мастер Группа: Модератор Сообщений: 3296 Регистрация: 9.10.2007 Из: Москва Пользователь №: 4 Спасибо сказали: 231 раз(а) Репутация: 40
|
Ну это не совсем на винде, а всетаки через cygwin.
Но всеже лучше чем ничего... |
|
|
|
|
Tonal опции профиля:
|
18.3.2008, 8:54
Сообщение
#8
|
 Активный участник Группа: Участник Сообщений: 452 Регистрация: 6.12.2007 Из: Новосибирск Пользователь №: 34 Спасибо сказали: 69 раз(а) Репутация: 17
|
Подождём KDE 4.1?
|
|
|
|
|
ViGOur опции профиля:
|
18.3.2008, 8:58
Сообщение
#9
|
|
Мастер Группа: Модератор Сообщений: 3296 Регистрация: 9.10.2007 Из: Москва Пользователь №: 4 Спасибо сказали: 231 раз(а) Репутация: 40
|
Цитата(Tonal @ 18.3.2008, 8:54) Link Подождём KDE 4.1? А чем она примечательна кроме того, что новая?
|
|
|
|
|
Tonal опции профиля:
|
18.3.2008, 9:12
Сообщение
#10
|
|
Активный участник Группа: Участник Сообщений: 452 Регистрация: 6.12.2007 Из: Новосибирск Пользователь №: 34 Спасибо сказали: 69 раз(а) Репутация: 17
|
Тем что использует Qt4 - а стало быть работает под виндой без какого-либо cygwin-а.
KDE 4.0 вроде можно уже пощупать.
Сообщение отредактировал Tonal - 18.3.2008, 9:14 |
|
|
|
 |
Теги
Нет тегов для показа
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0
|
|
Текстовая версия | Сейчас: 9.2.2026, 5:28 |