про Лицензию...., а если... |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
про Лицензию...., а если... |
bobi |
21.6.2010, 20:18
Сообщение
#11
|
Новичок Группа: Новичок Сообщений: 6 Регистрация: 19.6.2010 Пользователь №: 1824 Спасибо сказали: 0 раз(а) Репутация: 0 |
Ну вобщем понятно (платить за использование библиотек Qt при написании комерческого приложения без открытия исходников надо тока если сами библиотеки изменялись) А как насчёт статической линковки - она противоречит LGPL?
И ещё вот.. Искал кроссплатформенную IDE и пришол к выводу что креатор самое то! Его можно использовать без библиотек Qt? (ну к примеру если я просто хочу использовать GTK а не Qt) |
|
|
Litkevich Yuriy |
21.6.2010, 20:54
Сообщение
#12
|
разработчик РЭА Группа: Сомодератор Сообщений: 9669 Регистрация: 9.1.2008 Из: Тюмень Пользователь №: 64 Спасибо сказали: 807 раз(а) Репутация: 94 |
А как насчёт статической линковки - она противоречит LGPL? нет, смотри оговорку о предоставлении объектных файлов, вместо исходниковЕго можно использовать без библиотек Qt? (ну к примеру если я просто хочу использовать GTK а не Qt) это уже отдельная тема (и может быть довольно интересной)
|
|
|
amit |
24.6.2010, 12:03
Сообщение
#13
|
Новичок Группа: Новичок Сообщений: 3 Регистрация: 24.6.2010 Пользователь №: 1834 Спасибо сказали: 0 раз(а) Репутация: 0 |
скажите, а если я упакую QT'ишные библиотеки UPX'ом это будет являться нарушением LGPL?
|
|
|
Litkevich Yuriy |
24.6.2010, 12:20
Сообщение
#14
|
разработчик РЭА Группа: Сомодератор Сообщений: 9669 Регистрация: 9.1.2008 Из: Тюмень Пользователь №: 64 Спасибо сказали: 807 раз(а) Репутация: 94 |
|
|
|
amit |
24.6.2010, 13:44
Сообщение
#15
|
Новичок Группа: Новичок Сообщений: 3 Регистрация: 24.6.2010 Пользователь №: 1834 Спасибо сказали: 0 раз(а) Репутация: 0 |
|
|
|
Litkevich Yuriy |
24.6.2010, 13:51
Сообщение
#16
|
разработчик РЭА Группа: Сомодератор Сообщений: 9669 Регистрация: 9.1.2008 Из: Тюмень Пользователь №: 64 Спасибо сказали: 807 раз(а) Репутация: 94 |
а почему? потому-что всё распаковывается во временный каталог, а у тебя, возможно, в каталоге с бинарём, что-то лежит, например qm-файл, для перевода. И ищешь ты его в каталоге бинаря (который валяется во временном, а не там где пользователь мышкой щёлкнул), ну и соответственно не найдёшь этот файл. А по завершению работы приложения, бинарь во временном каталоге автоматически удалится.Поэтому, лучше сжимать только dll'ки, тем более, что на них приходится основной вес программы. |
|
|
amit |
24.6.2010, 14:18
Сообщение
#17
|
Новичок Группа: Новичок Сообщений: 3 Регистрация: 24.6.2010 Пользователь №: 1834 Спасибо сказали: 0 раз(а) Репутация: 0 |
|
|
|
Litkevich Yuriy |
24.6.2010, 14:41
Сообщение
#18
|
разработчик РЭА Группа: Сомодератор Сообщений: 9669 Регистрация: 9.1.2008 Из: Тюмень Пользователь №: 64 Спасибо сказали: 807 раз(а) Репутация: 94 |
|
|
|
Алексей1153 |
16.12.2010, 9:33
Сообщение
#19
|
фрилансер Группа: Участник Сообщений: 2939 Регистрация: 19.6.2010 Из: Обливион Пользователь №: 1822 Спасибо сказали: 215 раз(а) Репутация: 34 |
есть вот такое условие в задании (речь о разработке на Qt):
>>- Лицензия GNU GPL и GNU LGPL правильно ли я из данной темы понял, что эта страшная надпись означает то, что я должен всего лишь передать заказчику свои исходники, и при этом не редактировать исходники самого Qt (то есть те, что шли с дистрибутивом) ? |
|
|
Rocky |
16.12.2010, 9:38
Сообщение
#20
|
Старейший участник Группа: Участник Сообщений: 530 Регистрация: 22.12.2008 Из: Санкт-Петербург Пользователь №: 463 Спасибо сказали: 22 раз(а) Репутация: 7 |
По LGPL можно не передавать свои исходники. По GPL обязан передать. По-моему основная разница в этом.
|
|
|
Текстовая версия | Сейчас: 24.4.2024, 5:26 |