dBase + Qt Опции

[Litkevich Yuriy]

Ничё не понял, а это тем более:

Т.е. можно и обойти комерческое использование QT.

[JuryS1806]

Ничё не понял, а это тем более:

Т.е. можно и обойти комерческое использование QT.

Дело в том, что если писать программу на QT нужно соблюдать лицензию GPLv2. т.е. программа должна быть с открытым исходным кодом. Так вот, если покупать Qt, то он стоит 6000 евро. Ну и как следствие патент и авторские права на программу будет возможным получить.

В идеале вообще обойти QT и тогда с патентом не будет никаких проблем. Иначе заниматься OpenSource программным обеспечением. Начиная с версии 4.5.0 также в файле лицензии сказано, что для работы с базой данных, OpenGL графикой и еще некоторыми функциями ты должен купить QT. Или отказаться от ее использования.

Я хочу часть программы сделать с закрытым исходным кодом. А посему никаких QT там быть не должно. А opensource часть не будет работать с базой данных и вообще не будет выходить за рамки обычного геометрического редактора.

УВЫ QT - ЭТО НЕ ТРОЛЕВСКИЙ БЕСПЛАТНЫЙ ЯЗЫК, А ШКУРА ОТ КОМПАНИИ NOKIA. КОТОРАЯ СТОИТ КАК ВЫ ЗАМЕТИЛИ НЕ ДЕШЕВО.

Абсолютно бесплатным остался QT v.3.3 на ftp.trolltech.com он так и называется QT-free.
А уже все 4-ки opensource.

[Litkevich Yuriy]

GPLv2.

Или LGPL, начиная с версии 4.5.x

сказано, что для работы с базой данных

с какой конкретно БД

Вот по поводу SQLite:

According to the comments in the source files, the code is in the public domain

[JuryS1806]

Хе ! Дело в том что я не программист, это мое хобби, я уже 4 года занимаюсь написанием своей проектировочной программы.
И к сожалению времени нет на полное изучение лицензии и QT в целом.

Вот многоуважаемый Жасмин Бланшет пишет, что нужно для использования QT в своих программах его купить, либо распространять программы в открытом исходном коде. То же самое на сайте qt.nokia.com.
Может быть я не так понял конечно

Я вот с одним знакомым разговаривал сегодня. Так вот он мне сказал: давай 10 тыс рублей и патент твой. У нас ведь в стране нет патентов на конкретные алгоритмы и коды. Назовы классы QT - PT или MT и пиши себе спокойно. Патент у тебя уже в кармане... Не знаю, не сталкивался с лицензированием ни разу.

В любом случае, если я не прав, поправьте меня.

[Kagami]

Ты не прав. Смотри здесь. Есть три лицензии: коммерческая, GPL и LGPL (появилась с версии 4.5, книга Бланшет старее и не отражает этих изменений). С коммерческой все ясно - хочешь закрывай код, хочешь открывай. С GPL тоже все просто - код должен быть открыт. LGPL хитрее - ты можешь закрыть код своей программы если не будешь линковаться с библиотеками Qt статически, при этом все изменения в самой библиотеке (если они есть) ты должен открыть.

Сообщение отредактировал Kagami - 13.12.2009, 21:37

[JuryS1806]

Спасибо за информацию. Я вообще не сторонник статических сборок в принципе.
Никогда этого не пользовал. Т.е. как я понимаю, я могу писать свою программу, используя все достоинства QT без каких-либо скрытий того.
Это здорово. Потому что Standard_C меня вообще не вставляет. К тому же для каждой платформы подбирать код невозможно долго.

СПАСИБО ЗА СОВЕТ. Вообще, тема интересная с лицензированием. Promt дает кривой перевод этой LGPL. Думаю у нас тоже должны быть подобные лицензии.

[Litkevich Yuriy]

JuryS1806, тема лицензирования уже поднималась на форуме. Если кратко, то так:
используй Qt 4.5. и выше, используй стандартную сборку, (т.е. DLLки Qt, для виндовоза) не меняй исходники Qt и пиши любую программу, в том числе с закрытыми исходниками.