crossplatform.ru

Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )

2 страниц V  < 1 2  
Ответить в данную темуНачать новую тему
> WebKit or WebClient(.NET)
kwisp
  опции профиля:
сообщение 28.9.2009, 9:15
Сообщение #11


астарожна ынтжинэр
*****

Группа: Участник
Сообщений: 1404
Регистрация: 26.11.2008
Из: ТаганрогРодинаЧехова
Пользователь №: 435

Спасибо сказали: 113 раз(а)




Репутация:   23  


ну WebKit
тоже не панацея.
хотя по сравнению с WebBrowser лучше несомненно.
я вот его использую, однако "подъедает" он память (на прямую или через кеш, разницы нет, интенсивной работы хвататет на несколько часов), о чем соответствующие баги есть и на сайте троллей тоже.
обещались поправить в следующих версиях.
Перейти в начало страницы
 
Быстрая цитата+Цитировать сообщение
GooD][Man
  опции профиля:
сообщение 28.9.2009, 14:23
Сообщение #12


Новичок


Группа: Новичок
Сообщений: 8
Регистрация: 27.9.2009
Пользователь №: 1119

Спасибо сказали: 0 раз(а)




Репутация:   0  


Хм..Так что посоветуете WebBrowser ака IE используется те же либы.

Но мне лучше ариентироваться на то с какого движка будет проще работать с посылкой аякс запросов и обраотка их ответов.
У кого управление проще с тем я и буду работать, поэтому если не трудно ответь у кого в этом плане дела обстоят более эффективней.
Перейти в начало страницы
 
Быстрая цитата+Цитировать сообщение
kwisp
  опции профиля:
сообщение 28.9.2009, 14:45
Сообщение #13


астарожна ынтжинэр
*****

Группа: Участник
Сообщений: 1404
Регистрация: 26.11.2008
Из: ТаганрогРодинаЧехова
Пользователь №: 435

Спасибо сказали: 113 раз(а)




Репутация:   23  


я уже сказал, я за вебкит.

пробовал так же работать с Gecko(движок фаер фокса) но уровня не хватает грамотно оторвать от исходников фокса. + грамотно собрать и сделать кроссплатформенным. :(
нашел несколько руководств по сборке и разделению, не осилил. :(
Перейти в начало страницы
 
Быстрая цитата+Цитировать сообщение
GooD][Man
  опции профиля:
сообщение 28.9.2009, 18:10
Сообщение #14


Новичок


Группа: Новичок
Сообщений: 8
Регистрация: 27.9.2009
Пользователь №: 1119

Спасибо сказали: 0 раз(а)




Репутация:   0  


эмм:)Я к сожилению или к счастью выбрал WebBrowser(.NET) так как превели достаточно фактов что выполнить одну и ту же задачу на QT (WebKit) будет дольше чем на .NET в плане затраченого времени на программирования.

Хотя я всё еще в раздумиях очень тяжело определится..
Перейти в начало страницы
 
Быстрая цитата+Цитировать сообщение
GooD][Man
  опции профиля:
сообщение 28.9.2009, 18:43
Сообщение #15


Новичок


Группа: Новичок
Сообщений: 8
Регистрация: 27.9.2009
Пользователь №: 1119

Спасибо сказали: 0 раз(а)




Репутация:   0  


просто у .NET есть две вещи которые решают мои задачи WebRespone,WebRequest,WebClient. Которые решают мои задачи по посылке аякс запросов отловка получаемых ответов обработка их и т.д.
Перейти в начало страницы
 
Быстрая цитата+Цитировать сообщение

2 страниц V  < 1 2
Быстрый ответОтветить в данную темуНачать новую тему
Теги
Нет тегов для показа


1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0




RSS Текстовая версия Сейчас: 28.3.2024, 23:27