crossplatform.ru

Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )

4 страниц V   1 2 3 > »   
Ответить в данную темуНачать новую тему
> выбор ОСь из семейства *nix
Litkevich Yuriy
  опции профиля:
сообщение 13.8.2010, 19:05
Сообщение #1


разработчик РЭА
*******

Группа: Сомодератор
Сообщений: 9669
Регистрация: 9.1.2008
Из: Тюмень
Пользователь №: 64

Спасибо сказали: 807 раз(а)




Репутация:   94  


В общем возникла у меня делема, какой дистрибутив выбрать?
В линухах напрягает невозможность простой работы с ПО, например:
1) просто установить программу через графический интерфейс
2) установить в каталог X некую программу и вперёд, как это в виндовозе можно сделать (т.е. вместе со всеми нужными библиотеками).
3) головоломный процесс удовлетворения зависимостей, есть программа X ей нужна Qt 4.4, есть программа Y ей нужна Qt 4.6, но в 4.6. есть касяк, не позволяющий работать программе X.

когда-то я сидел на SUSE/openSUSE, там был визуальный интсрумент, но кривой до чёртиков, со временем (до версии 11.0) он ни чуть не улучшился, только иконки поменяли.

иногда работаю с флэшки, там у меня Slax. всё бы хорошо, но нормальную разрешёнку выставить не могу, всё время в 600*800 работает. и не знаю как установить на жёсткий диск (сценарий для создания загрузочной области, тупо перетирает её, а мне нужно сохранить имеющиеся ОСьки).
Ну и проблемы №№ 2, 3 остаются


Есть ли какие-нибудь подвижки в мире *nix или нет?
Перейти в начало страницы
 
Быстрая цитата+Цитировать сообщение
ViGOur
  опции профиля:
сообщение 13.8.2010, 19:21
Сообщение #2


Мастер
******

Группа: Модератор
Сообщений: 3296
Регистрация: 9.10.2007
Из: Москва
Пользователь №: 4

Спасибо сказали: 231 раз(а)




Репутация:   40  


Я так же законченный винузятник, так что переход на линукс был со своеобразной ломкой.
Пробовал SUSU 10, не понравилось. Поставил Ubuntu, вроде все просто. Если что-то не понятно - google в помощь.
Почему была ломка, да потому, что очень многое не знал: как, что, где. Со временем пообвыкся и постепенно перехожу с графического режима в консоль.
В Ubuntu многое легко делается из графического режима, так что думаю будет самое то.
С установкой так же не будет никаких проблем.
Перейти в начало страницы
 
Быстрая цитата+Цитировать сообщение
Litkevich Yuriy
  опции профиля:
сообщение 13.8.2010, 19:41
Сообщение #3


разработчик РЭА
*******

Группа: Сомодератор
Сообщений: 9669
Регистрация: 9.1.2008
Из: Тюмень
Пользователь №: 64

Спасибо сказали: 807 раз(а)




Репутация:   94  


как там с пунктами 2 и 3 ?
Перейти в начало страницы
 
Быстрая цитата+Цитировать сообщение
DEADHUNT
  опции профиля:
сообщение 13.8.2010, 19:48
Сообщение #4


Активный участник
***

Группа: Участник
Сообщений: 430
Регистрация: 15.4.2009
Пользователь №: 686

Спасибо сказали: 26 раз(а)




Репутация:   2  


Цитата(Litkevich Yuriy @ 13.8.2010, 20:05) *
1) просто установить программу через графический интерфейс

зачем какой-то графический интерфейс, открываешь консоль и печатаешь sudo apt-get install your_program (Debian/Ubuntu), в других дистрибутивах есть подобные программы, через консоль даже проще чем через gui.
Перейти в начало страницы
 
Быстрая цитата+Цитировать сообщение
kuzulis
  опции профиля:
сообщение 13.8.2010, 20:12
Сообщение #5


Активный участник
***

Группа: Участник
Сообщений: 393
Регистрация: 29.6.2009
Пользователь №: 862

Спасибо сказали: 36 раз(а)




Репутация:   7  


2 Litkevich Yuriy...

Уууу как всё запущено то... Я то думал... А тут...
Ели честно - то я не думал что оно вот так.. Отхожу от шока.. :)

А если серьезно, то всё зависит от цели, т.е. что ваапще тебе нужно от линуха..?!
Ты его дома хочешь установить для СЕБЯ или что?

Если дома ДЛЯ СЕБЯ как десктоп то Я б посоветовал Arch Linux.
Тем более, что ты заядлый кутешник.. а убунту + Qt/KDE - это вещи не совсем совместимые. (имхо)
Мне убунту не понравился.. Совсем... Там реально туева хуча репозиториев и т.п. и не знаешь что из чего качать и т.п. (имхо)

Цитата
1) просто установить программу через графический интерфейс

Это не нужно. Совсем не нужно.. Берем консоль + pacman + интернет и он сам удовлетворит все зависимости.
Я согласен с предыдушим "оратором" на все пицот процентов.

Цитата
2) установить в каталог X некую программу и вперёд, как это в виндовозе можно сделать (т.е. вместе со всеми нужными библиотеками).

Ну дык в линухе с либами подход иной, и ты ж это прекрасно знаешь.. Так зачем такие вопросы задаешь?
Ставь из репозитория! Или собирай пакет сам.. Если выберешь ArchLinux - то там есть система сборки ABS... Которая все за тебя сама соберет и на блюдечко положит.

Цитата
3) головоломный процесс удовлетворения зависимостей, есть программа X ей нужна Qt 4.4, есть программа Y ей нужна Qt 4.6, но в 4.6. есть касяк, не позволяющий работать программе X.


см. п.1

---

На крайняк - скачай и установи Linux Mint (правда там гном)..
Или AltLinux - вполне неплох.

Сейчас прогресс ушел вперед далеко.. Все в линухе стало красиво и хорошо... (в арче по крайней мере) :)

Но ИМХО - я влюбился в Арч.. Советую! :)




Перейти в начало страницы
 
Быстрая цитата+Цитировать сообщение
AD
  опции профиля:
сообщение 13.8.2010, 20:24
Сообщение #6


Профессионал
*****

Группа: Участник
Сообщений: 2003
Регистрация: 4.2.2008
Из: S-Petersburg
Пользователь №: 84

Спасибо сказали: 70 раз(а)




Репутация:   17  


Юра, две темы в этих разделах, на мой взгляд, очень полезные и объективные. Перенесите хотя бы в раздел "Другое" или же "Софт и утилиты".
Перейти в начало страницы
 
Быстрая цитата+Цитировать сообщение
DOOMer
  опции профиля:
сообщение 13.8.2010, 20:51
Сообщение #7


Новичок


Группа: Новичок
Сообщений: 2
Регистрация: 10.8.2009
Пользователь №: 996

Спасибо сказали: 0 раз(а)




Репутация:   0  


kuzulis, хорошо все про Арч расписал. Хороший дистр. Вполне можно применять в качестве домашней десктопной системы (я на нем уже более года -- на убунты/сузи смотреть не хочется). Мне ещё понравилось то что в отличии от "мейнстрим-дистров" в Арче надо все ставить самому, инсталлятор лишь ставит базовую систему. А "иксы" и десктопное окружение -- уже сам, через pacman.

В Минте есть kde-сборка -- http://www.linuxmint.com/blog/?p=1495 Может она чем-то и отличается от Kubuntu, которая мягко говоря "огрызок" от "большой Убунты".
Перейти в начало страницы
 
Быстрая цитата+Цитировать сообщение
Litkevich Yuriy
  опции профиля:
сообщение 13.8.2010, 20:59
Сообщение #8


разработчик РЭА
*******

Группа: Сомодератор
Сообщений: 9669
Регистрация: 9.1.2008
Из: Тюмень
Пользователь №: 64

Спасибо сказали: 807 раз(а)




Репутация:   94  


Цитата(DEADHUNT @ 13.8.2010, 23:48) *
через консоль даже проще чем через gui.
нда. слов нет одни слюни.
Рекомендую вернутся в виндовоз и поставить одну из следующих программ с помощью программы установщика:
* Firebird SQL
* MySQL
* Git for Windows
может тогда станет понятно, что такое установка программы и взаимодействие с пользователем


Цитата(kuzulis @ 14.8.2010, 0:12) *
Сейчас прогресс ушел вперед далеко.. Все в линухе стало красиво
:rofl2:

ещё раз ключевой вопрос:
Цитата(Litkevich Yuriy @ 13.8.2010, 23:05) *
Есть ли какие-нибудь подвижки в мире *nix или нет?
Перейти в начало страницы
 
Быстрая цитата+Цитировать сообщение
DEADHUNT
  опции профиля:
сообщение 13.8.2010, 21:05
Сообщение #9


Активный участник
***

Группа: Участник
Сообщений: 430
Регистрация: 15.4.2009
Пользователь №: 686

Спасибо сказали: 26 раз(а)




Репутация:   2  


Цитата(Litkevich Yuriy @ 13.8.2010, 23:05) *
Есть ли какие-нибудь подвижки в мире *nix или нет?

а какие подвижки тебе нужны?
Перейти в начало страницы
 
Быстрая цитата+Цитировать сообщение
Litkevich Yuriy
  опции профиля:
сообщение 13.8.2010, 21:12
Сообщение #10


разработчик РЭА
*******

Группа: Сомодератор
Сообщений: 9669
Регистрация: 9.1.2008
Из: Тюмень
Пользователь №: 64

Спасибо сказали: 807 раз(а)




Репутация:   94  


как минимум пункты 2 и 3
Перейти в начало страницы
 
Быстрая цитата+Цитировать сообщение

4 страниц V   1 2 3 > » 
Ответить в данную темуНачать новую тему
Теги
Нет тегов для показа


1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0




RSS Текстовая версия Сейчас: 23.4.2024, 14:06