Билдер vs Qt Дизайнер, просто трёп |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
Билдер vs Qt Дизайнер, просто трёп |
Litkevich Yuriy |
10.12.2008, 11:51
Сообщение
#1
|
разработчик РЭА Группа: Сомодератор Сообщений: 9669 Регистрация: 9.1.2008 Из: Тюмень Пользователь №: 64 Спасибо сказали: 807 раз(а) Репутация: 94 |
по последним слухам цена Qt4 на 3 платформы ~150т.р. тогда видимо на одну 50.т.р - не деньги, если деньги планируется созданным софтом зарабатывать.
|
|
|
kuler |
22.1.2009, 12:00
Сообщение
#2
|
Танцор диско Группа: Участник Сообщений: 441 Регистрация: 11.9.2008 Из: Москва Пользователь №: 289 Спасибо сказали: 6 раз(а) Репутация: -1 |
|
|
|
AD |
22.1.2009, 12:15
Сообщение
#3
|
Профессионал Группа: Участник Сообщений: 2003 Регистрация: 4.2.2008 Из: S-Petersburg Пользователь №: 84 Спасибо сказали: 70 раз(а) Репутация: 17 |
Цитата т.е. независимым от остальных кусков. то есть стл нельзя использовать, ибо идет зависимость? Ты неправильно понял мысль. Как раз наоборот. Эти библиотеки предоставляю ОБЩИЙ интерфейс для выполнения каких-то задач. Сами задачи должен реализовывать программист, как здесь были приведен пример, это предоставление сетевого протокола. В Билдере же как раз есть очень большая беда, что GUI-код зависит от логики напрямую. Что является большим минусом Билдера, а не плюса. Поэтому Билдер, возможно, удобно использовать в каких-нибудь очень небольших программах и утилитах - это будет быстрее. Но если следует разработать систему, которая впоследствии будет модифицироваться, при этом, возможно, другими людьми, то он непригоден для этих целей. И приведенные тобой библиотеки, относятся как раз к хорошим библиотекам, потому что в них реализована общая логика для большинства задач. Но при этом в них нет конкретной привязки к GUI или же реализации какой-нибудь конкретной задачи. |
|
|
Текстовая версия | Сейчас: 25.4.2024, 17:44 |