Конструктор не существует, но работает..., Объясните, как такое может быть? Опции

[Darvin]

Создаю экземпляр картинки и добавляю его в сцену
item = new QGraphicsPixmapItem("FileName.jpg");
scene.addItem(item);

Как видно, я использую конструктор вида
QGraphicsPixmapItem(const QString& path);
и он работает правильно, картинка загружается и добавляется!

Однако, в исходниках нахожу вот такое определение класса QGraphicsPixmapItem, в нем нет такого конструктора.
В Ассистенте тоже самое.

class Q_GUI_EXPORT QGraphicsPixmapItem : public QGraphicsItem
{
public:
    enum ShapeMode {
        MaskShape,
        BoundingRectShape,
        HeuristicMaskShape
    };

    QGraphicsPixmapItem(QGraphicsItem *parent = 0
#ifndef Q_QDOC
                        // obsolete argument
                        , QGraphicsScene *scene = 0
#endif
        );
    QGraphicsPixmapItem(const QPixmap &pixmap, QGraphicsItem *parent = 0
#ifndef Q_QDOC
                        // obsolete argument
                        , QGraphicsScene *scene = 0
#endif
        );

Объясните, что это за колдунство?

[Admin]

Может быть твоя запись:

QGraphicsPixmapItem("FileName.jpg");

неявно преобразуется к следующей:

QGraphicsPixmapItem( QPixmap("FileName.jpg"));

[ViGOur]

А ты поставь точку останова на item = new QGraphicsPixmapItem("FileName.jpg"); и посмотри в какой конструктор прыгнешь...

[Darvin]

Может быть твоя запись неявно преобразуется к следующей:

Это как? Где то по любому должно быть явное определение.

А ты поставь точку останова на item = new QGraphicsPixmapItem("FileName.jpg"); и посмотри в какой конструктор прыгнешь...

Пока не смог настроить отладчик под Eclipse.

[ViGOur]

Пока не смог настроить отладчик под Eclipse.

В том-то все и дело, что у меня под студией это даже не компилиться.
Пишу QGraphicsPixmapItem *item = new QGraphicsPixmapItem( "FileName.jpg");, на что мне компилятор говорит:

error C2664: 'QGraphicsPixmapItem::QGraphicsPixmapItem(QGraphicsItem *,QGraphicsScene *)' : cannot convert parameter 1 from 'const char [13]' to 'QGraphicsItem *' Types pointed to are unrelated; conversion requires reinterpret_cast, C-style cast or function-style cast

Если же явно указать, то все ок, видимо в Eclipse есть неявное преобразование какое или ты сам его делаешь.

[Darvin]

Пока не смог настроить отладчик под Eclipse.

В том-то все и дело, что у меня под студией это даже не компилиться.
Пишу QGraphicsPixmapItem *item = new QGraphicsPixmapItem( "FileName.jpg");, на что мне компилятор говорит:

error C2664: 'QGraphicsPixmapItem::QGraphicsPixmapItem(QGraphicsItem *,QGraphicsScene *)' : cannot convert parameter 1 from 'const char [13]' to 'QGraphicsItem *' Types pointed to are unrelated; conversion requires reinterpret_cast, C-style cast or function-style cast

Если же явно указать, то все ок, видимо в Eclipse есть неявное преобразование какое или ты сам его делаешь.

Если честно, то я делаю не так как написал, а немного иначе.
Я упростил код. На самом деле у меня вот так

item = MyPixmapItem("file.jpg");

class MyPixmapItem: public QGraphicsPixmapItem
{
...
}

MyPixmapItem::MyPixmapItem(const QString& filename):QGraphicsPixmapItem(filename)
{
...
}

Но ведь это сути не меняет.

Вот и не понятно, где в Eclipse это преобразование включается/выключается и как он понимает к чему нужно преобразовывать?

[ViGOur]

То что ты привел, компилится и в дебагере видно, что при попадении в коструктор MyPixmapItem, неявно вызывается конструктор для QPixmap.

[Darvin]

То что ты привел, компилится и в дебагере видно, что при попадении в коструктор MyPixmapItem, неявно вызывается конструктор для QPixmap.

Мда... Спасибо!

Вот интересно. Допустим, я лезу в Ассистент и не нахожу нужного конструктора для какого-нибудь класса.
Похериваю данный факт и пишу по своему. И оно меня понимает! Не пойму, хорошо это или плохо =)))

[ViGOur]

Вот пример неявного преобразования, не знаю насколько это по стандарту, нужно будет почитать:

class B
{
public:
    B( QString sz){}
};

class A
{
public:
    A( B b){}
};

void main()
{
    QString sz;
    A a( sz);
}

Для того, чтобы не происходило неявного преобразования нужно пользоваться ключевым словом explicit.

Это плохо только в том случае, когда ты не понимаешь, что происходит, как в данном случае, соответственно возможен не желательный результат работы твоей программы, особенно если речь идет о приоритетах неявного преобразования.

[Darvin]

Вот еще бы понять, по каким правилам C++ это происходит. Тоесть как и где определены эти правила и приоритеты.

Сообщение отредактировал Darvin - 3.12.2007, 11:14