crossplatform.ru

Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )

2 страниц V   1 2 >  
Ответить в данную темуНачать новую тему
> Подскажите чем лучше создавать программ?, Программно или при помощи дизайнера
bynet
  опции профиля:
сообщение 6.7.2010, 19:29
Сообщение #1


Студент
*

Группа: Участник
Сообщений: 69
Регистрация: 17.3.2008
Из: Belarus
Пользователь №: 124

Спасибо сказали: 0 раз(а)




Репутация:   0  


Нужно разработать программу. Должна меньше кушать ресурсов компьютеров. Подскажите пожалуйста чем лучше? Программно или при помощи дизайнера создавать окна, работа с БД.
Перейти в начало страницы
 
Быстрая цитата+Цитировать сообщение
SABROG
  опции профиля:
сообщение 6.7.2010, 19:55
Сообщение #2


Профессионал
*****

Группа: Участник
Сообщений: 1207
Регистрация: 8.12.2008
Из: Russia, Moscow
Пользователь №: 446

Спасибо сказали: 229 раз(а)




Репутация:   34  


Цитата(bynet @ 6.7.2010, 20:29) *
Программно или при помощи дизайнера создавать окна, работа с БД.

Дизайнером или вручную без разницы, все-равно .ui файл превращается в .cpp uic'ом, где построчно идет создание каждого окна также как бы это было вручную.
Перейти в начало страницы
 
Быстрая цитата+Цитировать сообщение
bynet
  опции профиля:
сообщение 6.7.2010, 19:58
Сообщение #3


Студент
*

Группа: Участник
Сообщений: 69
Регистрация: 17.3.2008
Из: Belarus
Пользователь №: 124

Спасибо сказали: 0 раз(а)




Репутация:   0  


и размер файла будет одинаковый? Что бы вы форумчане посоветовали?

Сообщение отредактировал bynet - 6.7.2010, 19:59
Перейти в начало страницы
 
Быстрая цитата+Цитировать сообщение
maint
  опции профиля:
сообщение 6.7.2010, 20:42
Сообщение #4


Участник
**

Группа: Участник
Сообщений: 235
Регистрация: 3.8.2009
Из: Иркутск
Пользователь №: 982

Спасибо сказали: 28 раз(а)




Репутация:   2  


странноватый вопрос. Меньше всего программа будет, если ее написать на чистом API. Для винды это будет WinAPI. Вопрос сколько времени это займет. Судя по вопросу, много. Дизайнер при программировании нужен так же, как и бухгалтер, для подсчета символов в коде. И непонятно что за программа, задачи и т.п.

Сообщение отредактировал maint - 6.7.2010, 20:43
Перейти в начало страницы
 
Быстрая цитата+Цитировать сообщение
Алексей1153
  опции профиля:
сообщение 7.7.2010, 6:15
Сообщение #5


фрилансер
******

Группа: Участник
Сообщений: 2939
Регистрация: 19.6.2010
Из: Обливион
Пользователь №: 1822

Спасибо сказали: 215 раз(а)




Репутация:   34  


да да, для винды лучший выбор будет MFC: всё тот же WinAPI + редактор ресов + набор готовых классов-оболочек над АПИ.
Перейти в начало страницы
 
Быстрая цитата+Цитировать сообщение
Litkevich Yuriy
  опции профиля:
сообщение 7.7.2010, 9:10
Сообщение #6


разработчик РЭА
*******

Группа: Сомодератор
Сообщений: 9669
Регистрация: 9.1.2008
Из: Тюмень
Пользователь №: 64

Спасибо сказали: 807 раз(а)




Репутация:   94  


Цитата(bynet @ 6.7.2010, 23:58) *
и размер файла будет одинаковый?
если разница и будет, то слишком незначительная.
Перейти в начало страницы
 
Быстрая цитата+Цитировать сообщение
maint
  опции профиля:
сообщение 7.7.2010, 12:17
Сообщение #7


Участник
**

Группа: Участник
Сообщений: 235
Регистрация: 3.8.2009
Из: Иркутск
Пользователь №: 982

Спасибо сказали: 28 раз(а)




Репутация:   2  


Цитата(Алексей1153 @ 7.7.2010, 12:15) *
да да, для винды лучший выбор будет MFC: всё тот же WinAPI + редактор ресов + набор готовых классов-оболочек над АПИ.

не уверен, насчет MFC , это не апи. Это оболочка. К тому же необходимо думать о каждой системе (NT- иже с ними, библиотеки. Ну скажем что в семерке не очень очевидно, что вы сможете запускать сделанную программу на XP) Может лучше книжки почитать ?
Перейти в начало страницы
 
Быстрая цитата+Цитировать сообщение
ufna
  опции профиля:
сообщение 7.7.2010, 12:32
Сообщение #8


Активный участник
***

Группа: Участник
Сообщений: 362
Регистрация: 24.5.2008
Из: Курган/СПб
Пользователь №: 182

Спасибо сказали: 29 раз(а)




Репутация:   5  


Согласен, если уж "нативно", то WinAPI.

А так - делать статическую сборку, можно сильно уменьшить размер.
Перейти в начало страницы
 
Быстрая цитата+Цитировать сообщение
Алексей1153
  опции профиля:
сообщение 7.7.2010, 16:44
Сообщение #9


фрилансер
******

Группа: Участник
Сообщений: 2939
Регистрация: 19.6.2010
Из: Обливион
Пользователь №: 1822

Спасибо сказали: 215 раз(а)




Репутация:   34  


Цитата(maint @ 7.7.2010, 15:17) *
не уверен, насчет MFC , это не апи. Это оболочка.

Так же можно сказать про ассемблер: "не уверен, насчет асемблера , это не машинные коды. Это мнемонисечкие команды" :)
Всё равно придётся вручную делать всё то, что уже есть в MFC - там ведь лишь рутина написана.

Цитата(maint @ 7.7.2010, 15:17) *
Ну скажем что в семерке не очень очевидно, что вы сможете запускать сделанную программу на XP)

И тут тоже: "не всё, что сделано на W98 можно запустить под XP".
А работает прекрасно (толькодолбанные права администратора надо давать, чтобы UAC не плевался). Если уж совсем паранойа мучает, никто не мешает сделать отдельный билд кода из студии, работающей в семёрке :)

а за размером гнаться вообще глупо (или ты под сотовый делаешь?) Так как: если это Qt, то тащи все библиотеки с собой. А это всяко больше твоей программы уже будет. Если MFC - то либо надейся на то, что библиотеки нужной версии найдутся на целевой машине, либо опять же тащи их с собой (статическая линковка рулит здесь - меньше гемора от пользователей)
Перейти в начало страницы
 
Быстрая цитата+Цитировать сообщение
maint
  опции профиля:
сообщение 8.7.2010, 3:00
Сообщение #10


Участник
**

Группа: Участник
Сообщений: 235
Регистрация: 3.8.2009
Из: Иркутск
Пользователь №: 982

Спасибо сказали: 28 раз(а)




Репутация:   2  


Цитата(Алексей1153 @ 7.7.2010, 22:44) *
Цитата(maint @ 7.7.2010, 15:17) *
не уверен, насчет MFC , это не апи. Это оболочка.

Так же можно сказать про ассемблер: "не уверен, насчет асемблера , это не машинные коды. Это мнемонисечкие команды" :)
Всё равно придётся вручную делать всё то, что уже есть в MFC - там ведь лишь рутина написана.

Цитата(maint @ 7.7.2010, 15:17) *
Ну скажем что в семерке не очень очевидно, что вы сможете запускать сделанную программу на XP)

И тут тоже: "не всё, что сделано на W98 можно запустить под XP".
А работает прекрасно (толькодолбанные права администратора надо давать, чтобы UAC не плевался). Если уж совсем паранойа мучает, никто не мешает сделать отдельный билд кода из студии, работающей в семёрке :)

а за размером гнаться вообще глупо (или ты под сотовый делаешь?) Так как: если это Qt, то тащи все библиотеки с собой. А это всяко больше твоей программы уже будет. Если MFC - то либо надейся на то, что библиотеки нужной версии найдутся на целевой машине, либо опять же тащи их с собой (статическая линковка рулит здесь - меньше гемора от пользователей)

надеюсь понос не ко мне
Перейти в начало страницы
 
Быстрая цитата+Цитировать сообщение

2 страниц V   1 2 >
Быстрый ответОтветить в данную темуНачать новую тему
Теги
Нет тегов для показа


1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0




RSS Текстовая версия Сейчас: 28.3.2024, 13:45