Версия для печати темы

Нажмите сюда для просмотра этой темы в обычном формате

Форум на CrossPlatform.RU _ Алгоритмы, задачи по программированию, логические игры _ головолмка по с

Автор: kwisp 13.5.2009, 14:42

соберите и посмотрите что выходит:)

Раскрывающийся текст
#include <stdio.h>

main(int t, int _, char *a)
{return!0<t?t<3?main(-79,-13,a+main(-87,1-_,
main(-86,0,a+1)+a)): 1,t<_ ? main(t+1,_,a):3,main(-94,-27+t,a)&&t==2\
?_<13?main(2,_+1,"%s %d %d\n"):9:16:t<0?t<-72?
main(_,t,"@n'+,#'/*{}w+/w#cdnr/+,{}r/*de}+,/*{*+,/w{%+,/w#q#n+,/#{l,+,/n\
{n+,/+#n+,/#;#q#n+,/+k#;*+,/'r :'d*'3,}{w+K w'K:'+}e#';dq#'l q#'+d'K#!\
/+k#;q#'r}eKK#}w'r}eKK{nl]'/#;#q#n'){)#}w'){){nl]'/+#n';d}rw' i;# ){nl]!\
/n{n#';r{#w'r nc{nl]'/#{l,+'K {rw' iK{;[{nl]'/w#q#n'wk nw' iwk{KK{nl]!/\
w{%'l##w#' i; :{nl]'/*{q#'ld;r'}{nlwb!/*de}'c;;{nl'-{}rw]'/+,}##'*}\
#nc,',#nw]'/+kd'+e}+;#'rdq#w! nr'/ ') }+}{rl#'{n' ')# }'+}##(!!/")
:t<-50?_==*a?putchar(31[a]):
main(-65,_,a+1):
main((*a=='/')+t,_,a+1):
0<t?main(2,2,"%s")
:*a=='/'||main(0,main(-61,*a,
"!ek;dc i@bK'(q)-[w]*%n+r3#l,{}:\nuwloca-O;m .vpbks,fxntdCeghiry"
),a+1);
}

Автор: Litkevich Yuriy 13.5.2009, 14:56

какой ужас :blink:

Автор: ViGOur 13.5.2009, 15:25

Прикольненько! :)

Автор: kwisp 13.5.2009, 20:10

Цитата(Litkevich Yuriy @ 13.5.2009, 15:56) *
какой ужас :blink:

что такое?
очень даже ничего?
кто собирал и запускал делитесь мнениями:)

Автор: Kagami 13.5.2009, 21:48

А у меня оно не собирается :(

Раскрывающийся текст
kagami@notebook2:/tmp/test$ gcc test.cpp
test.cpp:3: error: second argument of ‘int main(int, int, char*)’ should be ‘char **’
test.cpp:3: error: third argument of ‘int main(int, int, char*)’ should probably be ‘char **’
test.cpp: In function ‘int main(int, int, char*)’:
test.cpp:6: warning: deprecated conversion from string constant to ‘char*’
test.cpp:12: warning: deprecated conversion from string constant to ‘char*’
test.cpp:16: warning: deprecated conversion from string constant to ‘char*’
test.cpp:19: warning: deprecated conversion from string constant to ‘char*’
kagami@notebook2:/tmp/test$ gcc -v
Using built-in specs.
Target: i486-linux-gnu
Configured with: ../src/configure -v --with-pkgversion='Debian 4.3.2-1.1' --with-bugurl=file:///usr/share/doc/gcc-4.3/README.Bugs --enable-languages=c,c++,fortran,objc,obj-c++ --prefix=/usr --enable-shared --with-system-zlib --libexecdir=/usr/lib --without-included-gettext --enable-threads=posix --enable-nls --with-gxx-include-dir=/usr/include/c++/4.3 --program-suffix=-4.3 --enable-clocale=gnu --enable-libstdcxx-debug --enable-objc-gc --enable-mpfr --enable-targets=all --enable-cld --enable-checking=release --build=i486-linux-gnu --host=i486-linux-gnu --target=i486-linux-gnu
Thread model: posix
gcc version 4.3.2 (Debian 4.3.2-1.1)

Автор: kwisp 13.5.2009, 21:54

Kagami,
чем собираете то?
gcc 4.3.2 оч странно 3 3 4 собирает без единой запинки :)

у меня тоже 4,3,2 не собирает хм....

Автор: BRE 13.5.2009, 21:57

Цитата(kwisp @ 13.5.2009, 22:54) *
Kagami,
чем собираете то?
gcc 4.3.2 оч странно 3 3 4 собирает без единой запинки :)

Странно у меня тоже все собралось без запинок. :blink:

gcc версия 4.3.2 20081105 (Red Hat 4.3.2-7) (GCC)

Автор: ViGOur 13.5.2009, 21:59

VS 2003 и 2005 - все в порядке.

Автор: kwisp 13.5.2009, 22:19

Цитата(BRE @ 13.5.2009, 22:57) *
Странно у меня тоже все собралось без запинок. :blink:

gcc версия 4.3.2 20081105 (Red Hat 4.3.2-7) (GCC)


а вот это уже интереснее .. я на работе собирал gcc 3.3.4 а дома 4,3,2-ым не могу собрать:)
ошибки те же что и у Kagami

Автор: Litkevich Yuriy 13.5.2009, 23:35

выходит код не соответсвует современному стандарту С/С++

Автор: BRE 14.5.2009, 8:00

Цитата(kwisp @ 13.5.2009, 23:19) *
Цитата(BRE @ 13.5.2009, 22:57) *
Странно у меня тоже все собралось без запинок. :blink:

gcc версия 4.3.2 20081105 (Red Hat 4.3.2-7) (GCC)


а вот это уже интереснее .. я на работе собирал gcc 3.3.4 а дома 4,3,2-ым не могу собрать:)
ошибки те же что и у Kagami

А расширение у файла какое?
Должно быть .c
Если .cc или .cpp, то не соберется. :)

Автор: kwisp 14.5.2009, 8:15

Цитата(Litkevich Yuriy @ 14.5.2009, 0:35) *
выходит код не соответсвует современному стандарту С/С++

не соответствует.
BRE скорее всего прав:) надо поставить расширение *.c и всё будет ок:)

Автор: Влад 14.5.2009, 12:15

Не будет оно ок даже на *.c. Потому что код не соответствует Стандартам языков - ни C, ни C++. Непонятно, чего добивался аффтар этого.... хмм.... кода? (кодом это назвать нельзя, скорее - шифровки.)

Автор: Litkevich Yuriy 14.5.2009, 12:44

если скомпиленой проге (на виндовозе) передать какой-нибудь аргумент, она аварийно завершается :)

Автор: AD 14.5.2009, 13:48

Скомпилировал на Visual Studio 6.0! Прикольный результат! :)

Автор: kwisp 14.5.2009, 13:59

Влад,
проверяли или утверждение голословное?
я утверждаю что соберется - потому что проверял.

а как вам запись
putchar(31[a]) ?

оказыватеся
31[a] все равно что a[31].
во как бывает:)

Автор: AD 14.5.2009, 14:34

Я думаю, что любителям языков АПЛ такого рода код придется по вкусу! :)))) Надо будет спросить, кстати! :)

Автор: Влад 14.5.2009, 17:48

Цитата(kwisp @ 14.5.2009, 14:59) *
Влад,
проверяли или утверждение голословное?
я утверждаю что соберется - потому что проверял.

Проверял. Поэтому и утверждаю. Вот набор (доступных мне) компиляторов, которые "не переваривают" это:
Comeau 4.3 (online)
Microsoft Visual C++ 2005
GCC 4.3
GCC 4.4

И только Borland C++ 5.5 "скушал" это безмолвно. Хотя, возможно, я не знаю какого-нибудь его ключика..... им пользуюсь весьма редко.

Что же касается записи putchar(31[a]), то она меня не удивляет нисколько. Привык......

Автор: kwisp 14.5.2009, 18:00

Цитата(Влад @ 14.5.2009, 18:48) *
GCC 4.3
GCC 4.4


????

странно у меня все собирается

Раскрывающийся текст

wisp@alxextender ~/develop/refc $ cat rythm.c
#include <stdio.h>

main(int t, int _, char *a)
{return!0<t?t<3?main(-79,-13,a+main(-87,1-_,
main(-86,0,a+1)+a)): 1,t<_ ? main(t+1,_,a):3,main(-94,-27+t,a)&&t==2\
?_<13?main(2,_+1,"%s %d %d\n"):9:16:t<0?t<-72?
main(_,t,"@n'+,#'/*{}w+/w#cdnr/+,{}r/*de}+,/*{*+,/w{%+,/w#q#n+,/#{l,+,/n\
{n+,/+#n+,/#;#q#n+,/+k#;*+,/'r :'d*'3,}{w+K w'K:'+}e#';dq#'l q#'+d'K#!\
/+k#;q#'r}eKK#}w'r}eKK{nl]'/#;#q#n'){)#}w'){){nl]'/+#n';d}rw' i;# ){nl]!\
/n{n#';r{#w'r nc{nl]'/#{l,+'K {rw' iK{;[{nl]'/w#q#n'wk nw' iwk{KK{nl]!/\
w{%'l##w#' i; :{nl]'/*{q#'ld;r'}{nlwb!/*de}'c ;;{nl'-{}rw]'/+,}##'*}\
#nc,',#nw]'/+kd'+e}+;#'rdq#w! nr'/ ') }+}{rl#'{n' ')# }'+}##(!!/")
:t<-50?_==*a?putchar(31[a]):
main(-65,_,a+1):
main((*a=='/')+t,_,a+1):
0<t?main(2,2,"%s")
:*a=='/'||main(0,main(-61,*a,
"!ek;dc i@bK'(q)-[w]*%n+r3#l,{}:\nuwloca-O;m .vpbks,fxntdCeghiry"
),a+1);
}
wisp@alxextender ~/develop/refc $ gcc -v
Используются внутренние спецификации.
Целевая архитектура: i686-pc-linux-gnu
Параметры конфигурации: /var/tmp/portage/sys-devel/gcc-4.3.2-r3/work/gcc-4.3.2/configure --prefix=/usr --bindir=/usr/i686-pc-linux-gnu/gcc-bin/4.3.2 --includedir=/usr/lib/gcc/i686-pc-linux-gnu/4.3.2/include --datadir=/usr/share/gcc-data/i686-pc-linux-gnu/4.3.2 --mandir=/usr/share/gcc-data/i686-pc-linux-gnu/4.3.2/man --infodir=/usr/share/gcc-data/i686-pc-linux-gnu/4.3.2/info --with-gxx-include-dir=/usr/lib/gcc/i686-pc-linux-gnu/4.3.2/include/g++-v4 --host=i686-pc-linux-gnu --build=i686-pc-linux-gnu --disable-altivec --disable-fixed-point --enable-nls --without-included-gettext --with-system-zlib --disable-checking --disable-werror --enable-secureplt --disable-multilib --enable-libmudflap --disable-libssp --enable-libgomp --disable-libgcj --with-arch=i686 --enable-languages=c,c++,treelang,fortran --enable-shared --enable-threads=posix --enable-__cxa_atexit --enable-clocale=gnu --with-bugurl=http://bugs.gentoo.org/ --with-pkgversion='Gentoo 4.3.2-r3 p1.6, pie-10.1.5'
Модель многопотоковости: posix
gcc версия 4.3.2 (Gentoo 4.3.2-r3 p1.6, pie-10.1.5)
wisp@alxextender ~/develop/refc $ gcc rythm.c
wisp@alxextender ~/develop/refc $

Цитата(Влад @ 14.5.2009, 18:48) *
Привык......


кто еще привык?

Автор: Kagami 14.5.2009, 18:43

После смены расширения файла на .c все скомпилировалось без проблем

Автор: Влад 15.5.2009, 9:37

Хм, но ведь волшебные ключики -pedantic и -pedantic-errors ты не указал, не так ли?

Автор: kwisp 15.5.2009, 10:23

не указал это верно.

вот сейчас указал и gcc3 и gcc4 все равно без ошибок и предупреждений собрал

Автор: Влад 15.5.2009, 15:25

Гм. Любопытно...... Где ж собака то порылась?

Раскрывающийся текст

[vladimir@HOME sources]$ gcc --version
gcc (GCC) 4.3.0 20080428 (ASPLinux 4.3.0-8)
Copyright © 2008 Free Software Foundation, Inc.
Это свободно распространяемое программное обеспечение. Условия копирования
приведены в исходных текстах. Без гарантии каких-либо качеств, включая
коммерческую ценность и применимость для каких-либо целей.
[vladimir@HOME sources]$ gcc -std=c99 -pedantic-errors quine.c -o quine
quine.c:4: ошибка: по умолчанию возвращаемый тип функции - ‘int’
[vladimir@HOME sources]$

Автор: BRE 15.5.2009, 15:35

Цитата(Влад @ 15.5.2009, 16:25) *
Гм. Любопытно...... Где ж собака то порылась?

Ну, поставь перед первым словом main слово int и пробел. И все будет собираться. :)

Автор: Влад 15.5.2009, 16:29

Ну, это неспортивно :) Скомпилировать и собрать, изменив исходный код, я могу и так. А вот не изменяя исходный код ни на чуть-чуть?!

Автор: BRE 15.5.2009, 16:34

Цитата(Влад @ 15.5.2009, 17:29) *
Ну, это неспортивно :) Скомпилировать и собрать, изменив исходный код, я могу и так. А вот не изменяя исходный код ни на чуть-чуть?!

Так он и так собирается.
Компилятор предупреждает, что не указан тип возвращаемого значения у функции и он будет рассматривать его как int, кстати по стандарту C это нормально.
Что тебя не устраивает в коде? Программа собирается и главное работает. Нормальный валидный код. Нечитаемо, но этого и добивался автор.

Автор: Litkevich Yuriy 15.5.2009, 16:48

Цитата(BRE @ 15.5.2009, 20:34) *
Что тебя не устраивает в коде?
к стати сказать, а уменя компиллер пишит предупреждения относительно аргументов функции main.
И я никогда не видел, что бы их было три штуки. Это соответствует стандарту?

Автор: Влад 15.5.2009, 17:08

Цитата(BRE @ 15.5.2009, 17:34) *
Так он и так собирается.
Компилятор предупреждает, что не указан тип возвращаемого значения у функции и он будет рассматривать его как int, кстати по стандарту C это нормально.
Что тебя не устраивает в коде? Программа собирается и главное работает. Нормальный валидный код. Нечитаемо, но этого и добивался автор.

В том-то и дело, что НЕ собирается, и компилятор не предупреждает, а сообщает об ошибке. Вот это и не устраивает.
Кстати, другие протестированные мною компиляторы, за исключением BCC 5.5, тоже сообщают об ошибках и отказываются собирать. Один только BCC проглотил не поперхнувшись.
Вот, например, что заявляет MSVC++ 2005:
Цитата
.... : error C4430: missing type specifier - int assumed. Note: C++ does not support default-int
========== Перестроение всех: успешно: 0, с ошибками: 1, пропущено: 0 ==========


Цитата(Litkevich Yuriy @ 15.5.2009, 17:48) *
Это соответствует стандарту?

Нет.

Автор: BRE 15.5.2009, 17:29

Цитата(Litkevich Yuriy @ 15.5.2009, 17:48) *
к стати сказать, а уменя компиллер пишит предупреждения относительно аргументов функции main.
И я никогда не видел, что бы их было три штуки. Это соответствует стандарту?

По стандарту C очень "свободно" относиться к аргументам функций. Вот пример:

Файл a.c
void func( int a, int b );

int main( int argn, char *argv[] )
{
    func( 100, 20 );
}


Файл b.c
#include <stdio.h>

void func( int a )
{
    printf( "%i\n", a );
}


Компилируем и получаем работающую программу.
Т.е. компилятор обрабатывая исходник a.c сгенерирует код, который положит два числа на стек и вызовет функция func. Что там эта функция будет делать и какие значения брать со стека ему все равно. Как только эта функция отработает, следующий код снимит два числа со стека. Адрес функции func компилятор еще не знает, его настроит линкер при сборке объектников.

main это обычная функция, которая вызывается из специального кода CRT, после подготовки программы к работе. Т.е. операционка передает управление на точку входа кода CRT, он настраивает что нужно (например, подготавливает аргументы командной строки), потом в стек кладется количество аргументов и указатель на массив строк параметров и делается call _main.


Цитата(Влад @ 15.5.2009, 18:08) *
В том-то и дело, что НЕ собирается, и компилятор не предупреждает, а сообщает об ошибке. Вот это и не устраивает.

Когда ты компилятору говоришь трактовать предупреждения как ошибки он это и делает, но это проблемма не языка С, а самого компилятора.
По стандарту С ты можешь не указывать явно тип возвращаемого значения у функции и по стандарту он будет трактоваться как int. Компиляторы предупреждают об этом, именно предупреждают.
Если завтра выйдет компилятор, который будет через каждый час работы выдавать предупреждение "Программист, пойди отдохни, не смотри в монитор", и ты ему скажешь все предупреждения расценивать как ошибки, то это будет проблемма компилятора, а не языка программирования. :)

Автор: Kagami 15.5.2009, 19:12

Цитата(Влад @ 15.5.2009, 18:08) *
Вот, например, что заявляет MSVC++ 2005:
Цитата
.... : error C4430: missing type specifier - int assumed. Note: C++ does not support default-int
========== Перестроение всех: успешно: 0, с ошибками: 1, пропущено: 0 ==========


Английским по белому написано - С++ не поддерживает int по умолчанию.. Но программа-то на С написана. Ты не тем компилятором компилируешь :)

Автор: kwisp 15.5.2009, 20:02

Цитата(BRE @ 15.5.2009, 18:29) *
Если завтра выйдет компилятор, который будет через каждый час работы выдавать предупреждение "Программист, пойди отдохни, не смотри в монитор", и ты ему скажешь все предупреждения расценивать как ошибки, то это будет проблемма компилятора, а не языка программирования. :)

Зачёт!
:)

Автор: Влад 15.5.2009, 21:10

Цитата(Kagami @ 15.5.2009, 20:12) *
Английским по белому написано - С++ не поддерживает int по умолчанию.. Но программа-то на С написана. Ты не тем компилятором компилируешь :)

Хорошо. Возражение принято. Тогда объясни, почему gcc (не g++!) в режиме -std=c99 выдает сообщение об ошибке.

Автор: ViGOur 15.5.2009, 21:42

Цитата(Влад @ 15.5.2009, 18:08) *
Вот, например, что заявляет MSVC++ 2005:
Странно. Я компилировал и 2003 и 2005 студией и все в порядке было!
Правда не сразу. :)

Честно говоря такой ошибки как у тебя не было, как дорвусь до рабочего компа, скажу, какие были и что сделал, чтобы их небыло. Просто на вскидку не помню.

Автор: kwisp 15.5.2009, 22:05

Цитата(Litkevich Yuriy @ 15.5.2009, 17:48) *
к стати сказать, а уменя компиллер пишит предупреждения относительно аргументов функции main.
И я никогда не видел, что бы их было три штуки. Это соответствует стандарту?


поискав в инете не сложно обнаружить что main и long long может принимать а вообще надо открыть стандарт и посмотреть.
я вообще тему создавал с умыслом расковырять этот код выудить из него что нить интересное если кому конечно интересно, но что то застряли на сборке......:(

Автор: Litkevich Yuriy 15.5.2009, 22:30

Цитата(kwisp @ 16.5.2009, 2:05) *
но что то застряли на сборке
и не такое бывает.

Автор: molchanoviv 15.5.2009, 22:34

Цитата
я вообще тему создавал с умыслом расковырять этот код выудить из него что нить интересное если кому конечно интересно


обфусцированный код вполне обычная вещь. что в нем может быть интересного? только пожалуй разработка деобфускатора.

Автор: DmP 16.5.2009, 17:07

Кому лень собирать, как мне, может сразу посмотреть результат. :) И не поверив мне, посмотреть, что же на самом деле выдается в консоли. :)

Раскрывающийся текст

On the first day of Christmas my true love gave to me
a partridge in a pear tree.

On the second day of Christmas my true love gave to me
two turtle doves
and a partridge in a pear tree.

On the third day of Christmas my true love gave to me
three french hens, two turtle doves
and a partridge in a pear tree.

On the fourth day of Christmas my true love gave to me
four clling birds, three french hens, two turtle doves
and a partridge in a pear tree.

On the fifth day of Christmas my true love gave to me
five gold rings;
four clling birds, three french hens, two turtle doves
and a partridge in a pear tree.

On the sixth day of Christmas my true love gave to me
six geese a-laying, five gold rings;
four clling birds, three french hens, two turtle doves
and a partridge in a pear tree.

On the seventh day of Christmas my true love gave to me
seven swans a-swimming,
six geese a-laying, five gold rings;
four clling birds, three french hens, two turtle doves
and a partridge in a pear tree.

On the eighth day of Christmas my true love gave to me
eight maids a-milking, seven swans a-swimming,
six geese a-laying, five gold rings;
four clling birds, three french hens, two turtle doves
and a partridge in a pear tree.

On the ninth day of Christmas my true love gave to me
nine ldies dancing, eight maids a-milking, seven swans a-swimming,
six geese a-laying, five gold rings;
four clling birds, three french hens, two turtle doves
and a partridge in a pear tree.

On the tenth day of Christmas my true love gave to me
ten lords a-leaping,
nine ldies dancing, eight maids a-milking, seven swans a-swimming,
six geese a-laying, five gold rings;
four clling birds, three french hens, two turtle doves
and a partridge in a pear tree.

On the eleventh day of Christmas my true love gave to me
eleven pipers piping, ten lords a-leaping,
nine ldies dancing, eight maids a-milking, seven swans a-swimming,
six geese a-laying, five gold rings;
four clling birds, three french hens, two turtle doves
and a partridge in a pear tree.

On the twelfth day of Christmas my true love gave to me
twelve drummers drumming, eleven pipers piping, ten lords a-leaping,
nine ldies dancing, eight maids a-milking, seven swans a-swimming,
six geese a-laying, five gold rings;
four clling birds, three french hens, two turtle doves
and a partridge in a pear tree.

Форум Invision Power Board (http://www.invisionboard.com)
© Invision Power Services (http://www.invisionpower.com)