Версия для печати темы

Автор: wiz29 8.10.2010, 10:30

Добрый день всем.
Вопрос, можно ли каким либо образом сереализовать команды которые "кладуться" в QUndoStack?
можно ли как то "положить" команду в QUndoStack чтобы при этом не произошло вызова redo?
PS. Просто не хочется реализовывать паттерн Command целиком, кутешный именно по этим 2м причинам не подходит.

Автор: wiz29 8.10.2010, 11:31

с redo вроде разобрался. он к месту в приципе, но вот что делать с сериализацией? (данных в объекте Command может быть много и хранить в памяти все дорогое удовольствие)

Автор: SABROG 11.10.2010, 13:53

Судя по примеру из QUndoCommand:

 class AppendText : public QUndoCommand
 {
 public:
     AppendText(QString *doc, const QString &text)
         : m_document(doc), m_text(text) { setText("append text"); }
     virtual void undo()
         { m_document->chop(m_text.length()); }
     virtual void redo()
         { m_document->append(m_text); }
 private:
     QString *m_document;
     QString m_text;
 };

В качестве хранилища можно выбрать любой удобный для тебя инструмент, хоть XML, хоть SQLITE, хоть SQL, хоть QDataStream.

Автор: wiz29 11.10.2010, 15:26

Спасибо за проявленый интрес, я сделал примерно следующее.
Создал некий объет MySerializer который может упаковывать некие типы данных имеющие интерфейс сериализации.
MyCommandDataAbstract - это интерфейс данных для команды, которую можно сериализовать в неком QIODevice.
+ MyCommandBase c методом SetMyCommandData - устанавливает данные для выполнения команды. Ну и пришлось использовать d MyUndoStack в качестве закрытой реализации QUndoStack. Посути MySerializer, некий упрощенный манагер размещения данных команд.

Просто сохранять/загружать постоянно данные команды не совсем эффективно, как мне кажется, вот для этого и сделал весь огород

Автор: wiz29 11.10.2010, 16:26

Есть ли у кого нибудь еще варианты, помимо предложенных? (буду рад обсудить)