Версия для печати темы

Автор: Litkevich Yuriy 7.10.2011, 15:29

http://www.ria.ru/society/20111007/451736544.html
Мля, а почему уволить, а не в тюрьму?

П.С.
отравились 74 ребенка и 3 взрослых

Автор: Iron Bug 7.10.2011, 15:42

дык, а как тут крайних-то найти? все друг другу перепродают всякое тухлое фуфло. во всех магазинах и базах поставщиков много и всё по многу раз перепродаётся. тут может оказаться, что до причин не докопаешься. а бактерии могут быть где угодно и проникнуть в продукты на любом этапе их изготовления или доставки.

Автор: ViGOur 7.10.2011, 15:48

А помоему нужно наказывать тех, кто отвечает за поставки питания и начальство.
Если строго наказывать за такое, например сажать, то и проверять 10 раз будут, прежде чем купить и тем более детей кормить!

Но спор об этом это обычное переливание из пустого в порожнее и не более того, да сотрясание клавиш...

Автор: Iron Bug 7.10.2011, 15:51

да не работников садиков надо наказывать.
вот Глобус (он же Мишарин, как его у нас тут называют) купил себе авто за одиннадцать лямов, а у нас в садики очередь в 6000 человек. при этом этот урод тратит бабло из бюджета на "восстановление" какого-то Верходурья (7.5 миллиардов на мракобесню в глухой деревне), которое нафиг никому никуда не упёрлось. зато у нас метро достроить не могут и клянчат деньги у федералов. вот вам и забота о детях.
вся эта попса уже дико надоела. надо было бы - и садики были бы, и школы нормальные. как в советское время. а то всё разворовали, а теперь ищут виноватых среди тех, кто пытается хоть как-то в этих садиках выжить на зарплату, сравнимую со стипендией студента.

Автор: Litkevich Yuriy 7.10.2011, 17:08

я тоже такого мнения придерживаюсь.
Где-то читал, что в штатах вообще нет никаких контролирующих органов по еде, которые бы выдавали лицензии и т.п.
У них такая метода:
Никто за вами не следит, всё делаете сами, но если что-то случится - получите очень жёсткое наказание.

я бы так сделал. Обнаружили, что в продукте "А" есть бактерии (на месте происшествия). Выяснили откуда продукт пришёл, смотрим там. Есть бактерии - ищем по цепочке дальше. Где след оборвался - тот виноват.
Если след обрывается на транспортной конторе, то ещё делаем так:
Если тот кто заказывал перевозку на таре не использовал индикаторы температур, и индикатор после транспортной конторы "в норме" - то виноват заказчик.
Если индикаторы "в сработке" - значит виноват перевозчик.

Автор: ViGOur 7.10.2011, 19:50

Дело в том, что при такой ответственности и за такую зарплату никто идти работать в садики не будет, из-за этого будет недовольство родителей, государство очень не любит, когда масса граждан им недовольна, а следовательно будут поднимать зарплату воспитателям и нянечкам (не сразу конечно, но все же). Откуда следует, что будут туда идти работать и нормальные воспитатели и нянечки. А пока работают и за такую зарплату, никто ничего не будет повышать, соответственно ничего не будет меняться и всякие глобусы будут дальше себе покупать машины и прочее...
Отсюда вывод: государство устраивает существующее положение вещей. Поэтому оно ничего менять не намерено, а следовательно этот разговор ни к чему не приведет.