Версия для печати темы

Автор: Tonal 15.5.2009, 7:00

В Китае таки создали свою ОС: http://v-alksnis2.livejournal.com/142212.html

Автор: Novak 15.5.2009, 7:43

Какой же феерический бред)
Китайцы, может, и молодцы - реализовали сами POSIX-стандарт, изобрели велосипед.
Но в статье просто бред в плане "вот в Китае что-то там сделали, никто не знает что, никто не видел, но явно очень безопасное и хорошее, да ещё и секретное теперь ОНИ китайцев точно не взломают, надо нам тоже, а в правительстве говорят, что не имеет смысла".

Автор: Tonal 15.5.2009, 8:08

Интересно тут, с моей точки зрения то, что таки национальная ОС существует.

Одно из основных возражений против национальной ОС, это их отсутствие. И что все попытки их создать окончились провалом.
Далее обычно идут объяснения почему так и выводы что она никому не нужна.

Теперь есть прецедент, и эти построения несколько теряют смысл.

П.С. По поводу бреда, защищённости и велосипедов спорить лениво.

Автор: Novak 15.5.2009, 14:38

Этот прецедент пока не опроверг ничего - не ясно, не основана ли эта система на том же ядре линуха, не ясно, оправдалась ли разработка этой ОС. Основное возражение против национальных ОС - это бессмысленность их разработки. А так, основной довод в пользу создания национальной ОС - это то, что её нет.

Автор: trdm 15.5.2009, 16:08

Я раньше к алкснису относился нормально - типа мужик дело делает.
А потом понял, что это очередной политикан нашедший "свою" аудиторию.

Автор: Litkevich Yuriy 15.5.2009, 16:50

такая ОСь может не оцениваться в реальных деньгах, если речь идёт о военке. Т.е. главное свои спецы, которые могут сопровождать полноценно.

тут я солидарен, только у меня такое отношение к нашим товарищам изначально.

Автор: Влад 19.5.2009, 10:42

Ну, о национальных процессорах мы уже наслышаны..... Тут: http://www.fcenter.ru/online.shtml?articles/hardware/processors/15730

Автор: Litkevich Yuriy 19.5.2009, 15:42

Да, Эльбрус он давно перешёл в разряд воспоминаний.
Жаль, что МультиКор, который долго пытались двигать, тоже загнулся.

Автор: Tonal 20.5.2009, 8:07

И тем не менее, именно с его подачи в ФАСе таки признали, что у нас есть ИТ рынок и на нём таки могут быть монополисты: http://v-alksnis2.livejournal.com/143867.html
Это таки шаг от диких отношений к правовому регулированию.

А вот разъяснения Ильи Пономарёва по поводу ответа на его письмо о нац. ОС и самой нац. ОС:
http://ilya-ponomarev.livejournal.com/365498.html
http://ilya-ponomarev.livejournal.com/371533.html
Т.е. главная задача не ОС как таковая, а опять же поднятие ИТ.

Автор: AD 20.5.2009, 9:46

А можно вопрос такой: что такое, вкратце, "национальная" ОС? Тема интересная, но не понимаю основ темы... Хотелось бы просветиться. Заранее благодарю.

Автор: Tonal 20.5.2009, 9:54

Читать http://ilya-ponomarev.livejournal.com/tag/%D0%BD%D0%B0%D1%86%D0%B8%D0%BE%D0%BD%D0%B0%D0%BB%D1%8C%D0%BD%D0%B0%D1%8F+%D0%9E%D0%A1

Автор: D_K 20.5.2009, 13:05

С тем же успехом "национальной ОС" можно назвать наши altlinux и МСВС.

http://www.honeytechblog.com/downlod-kylin-operating-system-by-chinaqingbo-wu/

The Kylin operating system is a server OS focusing on high performance, availability and security, that was first funded by a Chinese government-sponsored R&D program in 2002. It has been organized in a hierarchy model, including the basic kernel layer which is responsible for initializing the hardware and providing basic memory management and task management, the system service layer which is based on FreeBSD providing UFS2 and BSD network protocols, and the desktop environment which is similar to Windows. It has been designed to comply with the UNIX standards and is compatible with linux binaries. In this paper, we discuss the motivation for this new BSD operating system. Then we introduce its new software infrastructure and some key techniques. Later, we present the Kylin and FreeBSD 5.3 performance comparison using the standard benchmarks. Finally we discuss the roadmap of the Kylin and its future direction.