Версия для печати темы

Автор: Stitchi 23.1.2009, 17:10

Попробовал eclipse - не очень понравилось, плюс он больше для Java.Qt Creator - ещё качаю, но по видео это то что нужно, без всяких интеграций и т.д. Обещают в начале 2009, пока Hellowerdы поделаю на VS.
Ещё интересует вопрос, на который я сам ещё долго не отвечу, но интересно знать. MFC и Qt, минусы и недостатки того и другого. Просто за всё это время не слышал минусов об Qt, вы тут люди более просвещённые может выскажете мнение по этому вопросу.

Автор: ViGOur 23.1.2009, 17:17

В MFC сложнее реализация SDI или MDI, чем в Qt особенно если завязываться с тонкой настройкой дочерних GUI.
В MFC сложнее делать расширенные контролы (виджеты), как то же редактирование CListView и подобные.
В Qt все будет полегче, это говорю как человек, который долго писал в свое время на MFC.

Автор: kwisp 23.1.2009, 17:20

я перепробывал много IDE. пользуюсь сейчас CodeBlocks 8.02 для меня она пока лучшая. Попробуй может понравится.



думаю как чуть дальше Hellowоrd`ов двинешься сам разберешься.
Пока не встречал человека который после того как попробовал Qt говорил что MFC лучше... и сам естественно так считаю.

Автор: Litkevich Yuriy 23.1.2009, 17:23

я вот думаю, что мне с эттой темой делать? Она реально может превратиться не читаемую партянку. Может выделять из неё связанные одной тематикой сообщения в самостоятельные темы?

Автор: ViGOur 23.1.2009, 17:26

Да вроде все подходит под вопросы новика...

Автор: AD 23.1.2009, 17:27

Писал на MFC. Сейчас пишу на Qt. Естественно Qt лучше во всех отношениях. Ну, минус это или нет, но, по мне, плохо то, что эта библиотека, изначально, как MFC, не встраивается в общеизвестные компиляторы. Основной "плюс" MFC тот, что он встроен в Visual Studio. Пожалуй, что на этом его "плюсы" заканчиваются.

Автор: Litkevich Yuriy 23.1.2009, 17:34

Это-то само собой. Только вот, тот кто прийдет вновь может не захотеть читать всю (огромную) тему, а в ней может быть ответ на его вопрос.

Автор: ViGOur 23.1.2009, 17:35

Усе, разделил. Теперь можно поспорить, что лучше или пособирать факты.

Автор: AD 23.1.2009, 17:39

На мой взгляд, это вообще в треп отправить надо.

Ну а если по теме, то вот:
http://www.crossplatform.ru/node/25

Автор: Stitchi 23.1.2009, 17:59

Я написал не для холи вара кто лучше или хуже, а достоинства и недостатки, вывод сделает каждый для себя, а тему в которую я писал планировал все вопросы которые у меня возникают, может они и не связные. Спасибо за статью.

Автор: kuler 23.1.2009, 18:01

я на mfc не писал, но её слегка изучал, и что я уяснил, то что она чрезмерно перегружена, весь стремный код не скрыт внутрях, а на поверхности, да и сам код стремный, все эти MESSAGE_MAPы.... Книжку читал, там тоже написано, что mfc сделана для написания текстовых редакторов

Автор: void* 23.1.2009, 19:03

о себе скажу так: на MFC не писал(хотя несколько раз было желание попробовать, впрочем оно моментально улетучивалось как только я открывал MSDN), но после Qt уже нет желания переходить на что-либо другое, даже думать об этом

Автор: kwisp 24.1.2009, 14:23

тут прсто такой вопрос достоинства и недостатки.... можно потеряться что достоинство и что недостаток???
я вот не согласен с AD в том что:

люди занимаются разработкой библиотеки и делают это хорошо(лучше чем бигмаки в макдональдсе), они не занимаются компиляторами и IDE как ни странно для своей же библиотеки, они предоставляют СВОБОДУ хочешь - емакс хочешь - кодеблокс хочешь - блокнот хочешь - эклипс хочешь - гцц хочешь - ицц т т.д. , выбирай и собирай рабочее место для себя сам. они не забирают хлеб математиков разработчиков компиляторов и программистов разработчиков IDE и т.д и даже QtCreator не навязывается на сколько я знаю. этож по типу мануфактуры которая на определенном этапе позволила развиться экономике и по типу фон Неймановской архитектуры PC которая позволила развиться компьютерной технике - разделение труда.... разделяй и властвуй. во как!

вот и разберись что достоинство и недостаток??? в некоторых тонких вопросах к сожалению даже большинство может ошибаться. вот рядом со мной сидит программист пишет на MFC и не жалуется... и даже немного жаль что у него скоро будет все меньше и меньше работы...

недостатки Qt, я не могу назвать ни одного не доковырялся еще наверное, думаю можно было бы сигналы и слоты организовать побыстрее чтоб работали...

достоинства MFC перед Qt по-моему нет.

Автор: Litkevich Yuriy 24.1.2009, 21:22

Я к недостаткам Qt могу отнести некоторые классы, которые на мой взгляд не сответствуют названию или излишне разделены.
Самый дурацкий, на мой взгляд, это QByteArray, не я вляется масивом байт, а просто QStringV2.
Затем QFile, QDir, QFileInfo, QFileSystemWatcher - наплодили, можно было сделать один стройный, например QFileSystem.
QSqlDatabase, не описывает базу данных, а описывает соединение с БД, соответственно название должно было быть QSqlConnection.
QFont, QFontInfo, QFontMetrics, QFontMetricsF - наплодили, можно было сделать один стройный, например QFont.

Вообщем некоторые придирки есть.

Автор: ViGOur 25.1.2009, 14:03

Не согласен, просто грамотно разделенный функционал. Когда используешь QFile не всегда нужно QFileInfo и т.д. Насчет других классов то же самое.