Версия для печати темы

Нажмите сюда для просмотра этой темы в обычном формате

Форум на CrossPlatform.RU _ Обратная связь _ Разделы Qt ветки

Автор: ViGOur 9.3.2010, 19:50

У меня на уме есть два варианта разбиения Qt ветки:
1. По модулям.
2. По группам.
Давайте здесь обсудим какой метод предпочтительней. Выбранный метод должен затрагивать все темы.

Итак, если делить ветку Qt на разделы по модулям, то вот, что получается:


Автор: molchanoviv 9.3.2010, 19:59

Я думаю лучше по модулям.

Автор: kwisp 9.3.2010, 20:21

я своё мнение уже писал. по модулям + раздел новичок, + раздел комплексные задачи. + разное(форсмажёр)
по-моему будет самое оно.

1. вопрос SQL в модули включать или в базы данных?
2. openGL в модули включать или в отдельно будет существовать?
3. новости Qt , обсуждения новостей блогов и проч. обсуждение ПО.
4. Для продвинутых можно добавить разбор существующих исходников, вдруг кому то интересно.
5. ...

Автор: ViGOur 9.3.2010, 20:27

Раздел новичек будет.
1. SQl будет в модулях, так как есть модуль QtSql.
2. openGL думаю можно включить в связке с QtSvg и Phonon, напоминаю что итак есть модуль QtOpenGL. :)
3...

Автор: igor_bogomolov 9.3.2010, 22:26

Я например, против создания раздела для новичков. К чему это? Кто, как, по каким критериям собирается оценивать такие вопросы?

Цитата(kwisp @ 9.3.2010, 20:21) *
+ раздел комплексные задачи. + разное(форсмажёр)
Какого плана вопросы должны быть в этих разделах?

Как вариант, можно разбить как в асистенте, с небольшими изменениями;

Автор: molchanoviv 9.3.2010, 22:38

Цитата(igor_bogomolov @ 9.3.2010, 22:26) *
Я например, против создания раздела для новичков


Плюсую. Незачем это.

Автор: kwisp 9.3.2010, 22:48

хочу отстоять новичков.
1. подобный форум qtcentre.org -- там есть ветка начинающих.
2. львиная доля вопросов -- и засоряющих основную ветку и разъясняющая тривиальные вещи создаются новичками. Давайте как говорится мухи отдельно котлеты отдельно :)
критерии отбора вопросов новичков -- если прямое решение описано в ассистенте, например, как изменить цвет кнопки. это на совести модератора, да прибудет с ним сила тоже, кстати где он?

в комплексных задачах -- проблемы затрагивающие несколько модулей библиотеки, а так же проблемы проектирования, выбора -- чего использовать. Может будут темы на которые следует делать ссылки из нескольких веток. как в асситенте можно почерпнуть -- перекрестные ссылки, чтоб к примеру можно было тему из QtGui найти и по модулю и по ссылкам как в ассиетнте Application (Widget and Layout).

Автор: igor_bogomolov 9.3.2010, 23:05

Цитата(kwisp @ 9.3.2010, 22:48) *
критерии отбора вопросов новичков -- если прямое решение описано в ассистенте, например, как изменить цвет кнопки. это на совести модератора,
На мой взгляд, только сам пользователь может решить, размещать вопрос в разделе для новичков или нет. Любые оценки субъективны.

Цитата(kwisp @ 9.3.2010, 22:48) *
кстати где он?
Ага, интересно

Автор: kwisp 9.3.2010, 23:12

Цитата(igor_bogomolov @ 9.3.2010, 23:05) *
На мой взгляд, только сам пользователь может решить, размещать вопрос в разделе для новичков или нет. Любые оценки субъективны.

ай! не хочу спорить.
нол все же надо написать большими красными буквами что ветка для новичков не значит что создатель темы новичок, а значит тчо вопрос простой. к примеру ты будешь думать что вопрос сложен -- тебе ответят и он бах простой, что может сделать модератор -- перенести тему в ветку новичков.

тут как бы не то что бы новичок, а попытка отделить простые и локаничные вопросы с короткими и не менне содержательными ответами от развернутых обсуждений где ответ кроется в 8 постах и 10 различных предложений решения проблемы.

П.С.
ну чего страшного если тему перенесли? или твой вопрос признали элементарным. если человек настолько ранимый что его можно обидеть или расстроить то я не знаю.....
по-моему так вообще многие темы можно и нужно переименовывать как можно содержательнее, а старое название к примеру писать в комменте, опять же для порядку и для структурирования и для поиска.


Автор: igor_bogomolov 9.3.2010, 23:28

Цитата(kwisp @ 9.3.2010, 23:12) *
ай! не хочу спорить.
Почему? Мы же обсуждаем. Конечно, хотелось бы, чтобы ещё кто-нибудь присоединился.

Ты же понимаешь что оценка сложности зависит от уровня отвечающего. Тебе вопрос покажется простым, мне он может показаться сложным. И как быть? От субъективности оценки никуда не денешься.

Цитата
если человек настолько ранимый что его можно обидеть или расстроить то я не знаю.....
Люди разные бывают, и это тоже надо учитывать. Я вот очень не люблю когда удаляют мои сообщения. Хотя, когда на прогорге удаляли всякий хлам, считал, что поступают правильно. Сложный в общем вопрос. Пусть другие тоже выскажутся.

Цитата
по-моему так вообще многие темы можно и нужно переименовывать как можно содержательнее, а старое название к примеру писать в комменте, опять же для порядку и для структурирования и для поиска.
С этим полностью согласен.

Автор: molchanoviv 10.3.2010, 8:23

Цитата(kwisp @ 9.3.2010, 22:48) *
хочу отстоять новичков.


Забыл про техдраммы на прогорге? Они тебе тут нужны?

Автор: kwisp 10.3.2010, 10:09

Цитата(igor_bogomolov @ 9.3.2010, 23:28) *
Ты же понимаешь что оценка сложности зависит от уровня отвечающего. Тебе вопрос покажется простым, мне он может показаться сложным. И как быть? От субъективности оценки никуда не денешься.

по-моему тут надо судить со стороны администрирования, человек задавший вопрос одно а 50 человек найдущих ответ другое, и вопрос куда они полезут искать?

не знаю как вы я соглсен на субъективную оценку выставляемую к примеру любым моедератором, да хоть голосованием решать что тема простая и её в простые темы.

на прогорге особо не сидел как то не задалось:) так что к сожалению ничего не припомню.

ну согласитесь получится к примеру 8 тем про то как соединить сигнал со слотом под разными названиями к чему мешать эти темы к примеру с темой про оверрисование или сос ложной проектной задачей?

П.С.
что то я один за молодежь выступаю, мне прям не ловко.

Автор: ViGOur 10.3.2010, 10:21

Цитата(kwisp @ 9.3.2010, 22:48) *
это на совести модератора, да прибудет с ним сила тоже, кстати где он?
Юра сейчас на свадьбе у брата, сказал недельку не будет. Так что он пока отдыхает. :)

Насчет раздела новичков:
1. Для меня многие вещи, которые некоторым кажутся сложными, просты. Для кого-то так же или наоборот.
2. Почему рисование на кнопочке должно быть в разделе новичков, если будет раздел рисование? Или подобная тема.
3. Представим я буду искать то же рисование на кнопочке, логичней было бы мне искать его в разделе рисования, но тема будет в разделе новички, я туда не зайду только потому, что считаю, что знаю азы, но окажется, что не все. Получается я введен в заблуждение.
4. К тому же, кто-то будет ходить в раздел новичков и отвечать, кто-то нет. Кто-то будет перечитывать темы, кто-то нет. Но как говорится, повторение мать учения и это думаю будет полезно всем. Я например периодически перечитываю книги по С\С++ и каждый раз нахожу что-то новое для себя! :)

Если что-то упустил, добавьте за меня...

p.s. к тому же на прогорге была буча по поводу данного раздела.

Автор: molchanoviv 10.3.2010, 10:21

Цитата(kwisp @ 10.3.2010, 10:09) *
на прогорге особо не сидел как то не задалось:) так что к сожалению ничего не припомню.

Да я тоже там в Р/О. И из-за этих техдрамм в том числе.

Автор: ViGOur 10.3.2010, 10:24

Цитата(kwisp @ 10.3.2010, 10:09) *
что то я один за молодежь выступаю, мне прям не ловко.
Это твое мнение, а каждое мнение ценно. Пока только доводов за раздел новичков мало.

Вы же знаете, я сделаю все, что вы скажите, если будут железные аргументы для этого. :)

Автор: kwisp 10.3.2010, 10:34

а вообще реально сделать перекрестные ссылки? чтобы к примеру одна темы была доступна из нескольких веток?

Автор: ViGOur 10.3.2010, 10:37

С Баги поговорить нужно будет. Возможно и существует подобный мод!
Технически не вижу проблем в этом, а практически не умею, Багира только может. :)

Автор: igor_bogomolov 10.3.2010, 10:38

Цитата(kwisp @ 10.3.2010, 10:09) *
что то я один за молодежь выступаю, мне прям не ловко.
На мой взгляд, это как раз дискриминация молодежи.

Цитата(ViGOur @ 10.3.2010, 10:21) *
p.s. к тому же на прогорге была буча по поводу данного раздела.
Буча там была из-зи раздела "Темы кандидаты на удаление". Пользователи были недовольны что удаляют их темы. Раздел с вопросами для новичков у них есть и сейчас. На этом форуме я считаю что он не нужен.

Автор: kwisp 10.3.2010, 10:40

на счет новичков, ладно, давай те не будем на них пока отвлекаться, раз никто кроме меня аргументов не видит, значит наверное так и лучше.

по поводу остальных разделов моё предложение усекается модули + комплексные задачи + разное.
сборка? -- нужна нет?

Цитата(kwisp @ 9.3.2010, 20:21) *
3. новости Qt , обсуждения новостей блогов и проч. обсуждение ПО.
4. Для продвинутых можно добавить разбор существующих исходников, вдруг кому то интересно.

Автор: igor_bogomolov 10.3.2010, 10:40

Цитата(kwisp @ 10.3.2010, 10:34) *
а вообще реально сделать перекрестные ссылки? чтобы к примеру одна темы была доступна из нескольких веток?
Ты хоть где-нибудь подобное видел? Приведи примеры. По моему это очень сильно засорит форум.

Автор: molchanoviv 10.3.2010, 10:41

Цитата(kwisp @ 10.3.2010, 10:34) *
а вообще реально сделать перекрестные ссылки?

Лучше уж теги.

Автор: kwisp 10.3.2010, 10:44

ну в Ассистенте в частности видел

Автор: ViGOur 10.3.2010, 20:16

Итак, если делить ветку Qt на разделы по модулям, то вот, что получается:


Автор: kwisp 10.3.2010, 22:01

ViGOur,
как на счет Сборка и Разное, в отдельную ветку.
+ в 4.6.2 QtMultimedia добавили.

Автор: ViGOur 10.3.2010, 22:12

QtMultimedia, можно добавить в группу QtSvg, Phonon, QtOpenGL.

Перенес черновик в 1 пост данной темы, там и буду править по ходу обсуждения...

Автор: igor_bogomolov 10.3.2010, 23:17

К какому разделу будет относиться Graphics View Framework и система рисования в целом? А также Model/View Programming? Получается что к QtGui.
Две очень большие темы, т.е. с большим количеством вопросов по ним. Получается что раздел QtGui будет содержать подавляющее количество тем. Раздел QtDBus, на данный момент, вообще останется пустой.

Может пока оба варианта подробней рассмотрим: с делением по модулям и по разделам? А там решим какая структура лучше получается, и больше нам подходит. Нужно как то проштудировать весь раздел Qt и оттегировать темы, а там уже видно будет что мы имеем

Автор: ViGOur 11.3.2010, 14:56

Предлагайте свои варианты...

Автор: kwisp 11.3.2010, 15:32

вариант так и написать:
* QtGui/Model View
* QtGui/Graphics View
* QtGui/Other


QtDBus можно подкинуть к какому нибудь разделу на время.
+ желающим а именно, Игорь, Молчанов, этот наглый kwisp, может еще кто нить присоединится в целях развития форума подобрать по пяток-(десяток?кто сколько может) тем на досуге в "пустующие" разделы по Qt в частности QtDBus.
Кто за?
Кто против?
Кто воздержался?


Автор: ViGOur 11.3.2010, 15:40

QtGui/Graphics можно отправить в раздел QtSvg, QtOpenGL, QtMultimedia, Phonon
Так как это графика и рисование.
А ради модель\вид разбивать qtgui думаю не целесобразно.

Возможно я одинок в этом, что скажут другие?

Автор: DEADHUNT 11.3.2010, 15:48

если все так подробно разбивать, то получится слишком много подфорумов. поэтому лучше не разбивать QtGui.

Автор: kwisp 11.3.2010, 16:29

Цитата(ViGOur @ 11.3.2010, 15:40) *
Возможно я одинок в этом, что скажут другие?

предлагаю разбивать уже. если что потом по ходу песни поправим.
высказывайтесь активнее по поводу http://www.forum.crossplatform.ru/index.php?showtopic=4496&view=findpost&p=31429

Автор: igor_bogomolov 11.3.2010, 18:21

Цитата(ViGOur @ 11.3.2010, 15:40) *
QtGui/Graphics можно отправить в раздел QtSvg, QtOpenGL, QtMultimedia, Phonon
Так как это графика и рисование.
Согласен. По поводу ItemView тоже, пусть пока остается в общем разделе QtGui (если разбивать по модулям).

Цитата(kwisp @ 11.3.2010, 15:32) *
QtDBus можно подкинуть к какому нибудь разделу на время.
В качестве вариантов:
  1. добавитьь в QtNetwork. В описании раздела добавить Network Programming & Inter-Process Communication.
  2. добавиьт в Qt ActiveX . Тогда в описании раздела написать Platform-Specific Features


Получается примерно следущая структура:


В качестве варианта предлагаю возможное разделение по группам.



Еще есть QML. Куда его пристроить?

Цитата(kwisp @ 11.3.2010, 15:32) *
+ желающим а именно, Игорь, Молчанов, этот наглый kwisp, может еще кто нить присоединится в целях развития форума подобрать по пяток-(десяток?кто сколько может) тем на досуге в "пустующие" разделы по Qt в частности QtDBus.
Есть одна интересующая тема по QtDBus. Помимо того что это средство IPC, его так же можно использовать и как средство RPC. Т.е. по сети общаться. Мне эта тема очень интересна. Правда пока никаких экспериментов не ставил и ничего конкретного сказать не могу.

Как будет выглядеть сам процесс разбиения/сортировки существующих тем? Готов поучаствовать в этом

Автор: ViGOur 11.3.2010, 18:31

Цитата(igor_bogomolov @ 11.3.2010, 18:21) *
// сюда также Animation framework (не многовато всего)
Да вроде не многовато, мне кажется, что нормально так как рисованием не так много занимаются...
И объединение QtDBus c QtNetwork неплохая идея! :)

Цитата(igor_bogomolov @ 11.3.2010, 18:21) *
Как будет выглядеть сам процесс разбиения/сортировки существующих тем? Готов поучаствовать в этом
Будем делать все руками, но пока еще рано, так как до конца не решили! Да и kwisp, что-нибудь поперек предложит. :)

Но буду иметь тебя ввиду, итак igor_bogomolov, kwisp и molchanoviv вызвались помогать. Я все правильно понял?

Автор: igor_bogomolov 11.3.2010, 18:41

Иван(molchanoviv) пока не отписался, но надеюсь что поддержит нас :rolleyes: Еще Юра есть. )))

Цитата(ViGOur @ 11.3.2010, 18:31) *
так как рисованием не так много занимаются...
Мне кажется наоборот )))

Цитата(ViGOur @ 11.3.2010, 18:31) *
Будем делать все руками, но пока еще рано, так как до конца не решили!
Может пока разделим сообщения, и каждый оттегирует свою часть. Разместим это где-нибудь в гуглдок. Там уже обладая статистикой может и структуру подправим.
Хотя я больше склоняюсь к делению по разделам, а не по модулям.

-------------------------------
Цитата
Зарегистрировано пользователей: 1394
Странно что в обсуждении так мало людей участвует.
Интересно мнение каждого, высказывайтесь активнее.

Автор: kwisp 11.3.2010, 18:43

ViGOur,
не предложу. нормально всё.
вызвался помогать это верно.

единственно что по моему в разделе Qt надо добавить СБОРКА. тем много как что собрать как саму библиоттеку так и приложения её использующие.

Автор: AD 11.3.2010, 18:44

Мне тоже разделение по разделам нравится больше, чем по модулям Qt! Как-то логичнее что-ли. По теме рисования немало моих тем, да и другие тоже постарались. Думаю, еще даже добавить смогу в этот раздел тем. С моделью-представлением, думаю, тоже проблем не будет. Тем много.

Автор: igor_bogomolov 11.3.2010, 18:47

Цитата(kwisp @ 11.3.2010, 18:43) *
не предложу. нормально всё.
Ты за деление по модулям Qt или разделам?

Автор: kwisp 11.3.2010, 18:56

мне почему то модули ближе, если честно, однако, непринципиально. главное разделить и наполнить темами "пустующие" разделы.

Автор: ViGOur 11.3.2010, 19:42

Цитата(igor_bogomolov @ 11.3.2010, 18:41) *
Хотя я больше склоняюсь к делению по разделам, а не по модулям.
По модулям или по разделам - здесь и обсуждаем, как будем делить. Предлагайте свои варианты разделов.

Цитата(kwisp @ 11.3.2010, 18:43) *
не предложу. нормально всё.
А зря. Алтернативный взгляд всегда интересен и я бы даже сказал полезен. Так что не стесняйся - предлагай. Эта тема для того и создана.

Автор: kwisp 11.3.2010, 20:23

тфу опять сорок пять.
я уже писал своё предложение. в теме оно есть.:)

говорю особо не настаиваю потому что для меня непринципиалльно!!!!

:)


Автор: DEADHUNT 11.3.2010, 20:40

Цитата(kwisp @ 11.3.2010, 20:23) *
тфу опять сорок пять.

да вроде в теме все уже отписались и опять
Цитата(ViGOur @ 11.3.2010, 19:42) *
Так что не стесняйся - предлагай

Автор: Litkevich Yuriy 12.3.2010, 3:40

Цитата(igor_bogomolov @ 10.3.2010, 1:26) *
Как вариант, можно разбить как в асистенте, с небольшими изменениями;
Application (Widget and Layout)
ItemView
Painting and Printing (Craphics View)
Network Programming
SQL Development
XML Processing
Scripting
Internationalization
Othe
подобный вариант мне больше нравится чем по модулям. Например:
Используем Модель/Представление, разные классы этой концепции в ходят в разные модули. Но имеет смысл обсудить название и ко-во разделов. Так же предлагаю га первых парах, не пытатся создать множество узкоспециальных разделов. А сохранить текущую идею - накопление. Т.е. Завести раздел другое, когда назреет нобходимость рассортируем и его.

Цитата(molchanoviv @ 10.3.2010, 13:41) *
Лучше уж теги.
Давно назревшая необходимость, есть соответствующая запись в подфоруме"Обратная связь". Багира обещала сделать. Плюс в Тэгах можно указывать и название модулей.

Раздел для новичков не нужен. Т.к. в каждом подразделе можно прилепить к верху тему "ЧаВо" и собирать в неё указатели (или поисковые запросы) на соответсвующие темы. Плюс имеется шапка висящая на форумом Qt: Может быть полезно, надо её просто рационализировать.

Собственно поиск на форуме, извините, говно!

Автор: molchanoviv 12.3.2010, 8:33

Цитата(igor_bogomolov @ 11.3.2010, 18:21) *
Тогда в описании раздела написать Platform-Specific Features

А с каких это пор DBus стал платформозависимым?

Цитата(igor_bogomolov @ 11.3.2010, 18:41) *
Иван(molchanoviv) пока не отписался, но надеюсь что поддержит нас


Угу. Чем смогу, помогу.

Цитата(Litkevich Yuriy @ 12.3.2010, 3:40) *
Собственно поиск на форуме, извините, говно!


Обычный IB-шный поиск. Если не нравится можно искать так http://www.google.com/search?q=Искомая+фраза+site:forum.crossplatform.ru

Автор: igor_bogomolov 12.3.2010, 8:43

Цитата(Litkevich Yuriy @ 12.3.2010, 3:40) *
подобный вариант мне больше нравится чем по модулям
Отлично. Получается за этот вариант высказывается большинство.

Цитата(Litkevich Yuriy @ 12.3.2010, 3:40) *
Но имеет смысл обсудить название и ко-во разделов. Так же предлагаю га первых парах, не пытатся создать множество узкоспециальных разделов.
Согласен. Я http://www.forum.crossplatform.ru/index.php?s=&showtopic=4496&view=findpost&p=31453 предложил. Считаю его оптимальным. Если есть замечания, давайте обсудим.

Цитата(Litkevich Yuriy @ 12.3.2010, 3:40) *
Раздел для новичков не нужен. Т.к. в каждом подразделе можно прилепить к верху тему "ЧаВо"
С "ЧаВо" хорошая идея. Можно выделить как подраздел в каждом разделе. Ну и наверное, не нужно давать возможность писать в него. Добавлять темы будут модераторы (сомодераторы).

Цитата(Litkevich Yuriy @ 12.3.2010, 3:40) *
Цитата(molchanoviv @ 10.3.2010, 13:41) *
Лучше уж теги.
Давно назревшая необходимость
А что это такое, как должно работать? Мне вот хочется иметь возможность создавать пользовательские закладки.

Цитата(molchanoviv)
А с каких это пор DBus стал платформозависимым?
Всегда им был.
Цитата
The QtDBus module is a Unix-only library that you can use to perform Inter-Process Communication using the D-Bus protocol

Хотя слышал, что QtDBus работает и под виндой.



Отпысывайтесь так же http://www.forum.crossplatform.ru/index.php?s=&showtopic=4491&view=findpost&p=31354, о необходимости создания раздела по базам данных, или каких либо других желаемых разделах.

Автор: molchanoviv 12.3.2010, 9:14

Цитата(igor_bogomolov @ 12.3.2010, 8:43) *
Всегда им был.


Проект KDE-Windows использует DBus. Я правда не смотрел он реализован в Qt или в KDELibs. Но я всегда думал что оно использует QtDBus.

Автор: Litkevich Yuriy 12.3.2010, 11:58

Цитата(igor_bogomolov @ 12.3.2010, 11:43) *
А что это такое, как должно работать?
для читателя, по аналогии с блогами. Например, в низу первого сообщения темы, будут ссылки: "рисование", "QtSql" и т.п. Щёлкнув по ссылке, получаешь список тем с такими же метками (tags).

Цитата(igor_bogomolov @ 12.3.2010, 11:43) *
Мне вот хочется иметь возможность создавать пользовательские закладки.
Я про это тоже уже писал и Багира сказала, что это реально сделать.

Цитата(igor_bogomolov @ 12.3.2010, 11:43) *
Хотя слышал, что QtDBus работает и под виндой.
Про DBus лучше обсудить в подфоруме "Библиотеки -> Другое". Я думаю многим будет интересно/полезно. А по результатам уже вернутся сюда

Автор: ViGOur 14.3.2010, 10:34

Предлагайте окончательную редакцию разделов.
У меня прото пока нет идей как лучше по группам разбить их...

Автор: igor_bogomolov 14.3.2010, 16:03

Цитата(ViGOur @ 14.3.2010, 10:34) *
Предлагайте окончательную редакцию разделов.
Я уже неоднократно предлагал свои варианты, никто не отреагировал, ни за ни против. :(

Предлагаю вот такой окончательный вариант.

Автор: DEADHUNT 14.3.2010, 16:10

помойму нормально и не достаточно много разделов.

Автор: kwisp 14.3.2010, 16:28

согласен с предложенным.!

Автор: Litkevich Yuriy 14.3.2010, 16:41

тоже согласен с вариантом Игоря

Автор: ViGOur 14.3.2010, 20:19

Тоже согласен с вариантом igor_bogomolov, тогда создаю разделы и назначаю модераторов...

Разделы создал.
Назначены новые модераторы: igor_bogomolov, kwisp, molchanoviv.
Litkevich Yuriy, главный модератор.
:)

p.s. ребят теперь вы тоже стали синенькие, у вас открылись новые возможности будьте с ними аккуратней.
И если что-то не понятно лучше спросите в новом для вас разделе, другие его не видят. ;)

Автор: Litkevich Yuriy 14.3.2010, 20:43

ViGOur, можно перетаскивать темы?

Автор: ViGOur 14.3.2010, 20:44

Угу, только нужно договориться, о том, кто какие разделы заполняет, чтобы небыло конфликтов! И начинать с 71 страницы.
Я смогу приступить к перетаскиванию только завтра...

Автор: Litkevich Yuriy 14.3.2010, 20:49

по горячим следам. сунулся на 71 страницу и вот какая мысль пришла:
Переименовать раздел
Программирование сетей. Межпроцессное взаимодействие
в
Ввод/Вывод, Сеть и Межпроцессное взаимодействие

Тогда туда можно было бы поместить QFile, QTextStream ...

как вам идея?

Автор: ViGOur 14.3.2010, 20:51

Логично.
Пока переименую по предложенному Юрой, но это обсуждаемо... :)

Автор: DEADHUNT 14.3.2010, 20:58

а в корневом разделе Qt запретите темы создавать?

Автор: igor_bogomolov 14.3.2010, 20:58

Давайте распределим. Мне все равно какие разделы заполнять, все равно все перечитывать. Выделите мне раздел... :)

Жаль только что в конце выходных это произошло. Я все выходные про бездельничал. А завтра тёща в гости приезжает, так что пару дней не смогу активно помогать.

Автор: Litkevich Yuriy 14.3.2010, 21:02

Цитата(igor_bogomolov @ 14.3.2010, 23:58) *
так что пару дней не смогу активно помогать.
да мы лучше "быстро, но не суетясь"

Цитата(DEADHUNT @ 14.3.2010, 23:58) *
а в корневом разделе Qt запретите темы создавать?
ну им место в "Не вошедшее в раздел или общие вопросы" (надо будет облагородить название)

Автор: ViGOur 14.3.2010, 21:08

Цитата(DEADHUNT @ 14.3.2010, 20:58) *
а в корневом разделе Qt запретите темы создавать?
Угу, вот только как запрещать, сразу или попоже?

Цитата(igor_bogomolov @ 14.3.2010, 20:58) *
Выделите мне раздел...
Сам выбирай, какой по вкусу! И здесь отпиши. :)

Автор: igor_bogomolov 14.3.2010, 23:23

Цитата(Litkevich Yuriy @ 14.3.2010, 21:02) *
ну им место в "Не вошедшее в раздел или общие вопросы" (надо будет облагородить название)
Можeт

Так же лучьше изменить подпись в следущем разделе


Цитата(ViGOur)
Сам выбирай, какой по вкусу! И здесь отпиши. :)
Пока оказалось проще читать все с конца и перемещать по соответствующим разделам

Автор: molchanoviv 15.3.2010, 8:14

Тогда я возьму Разработку баз данных.

Автор: ViGOur 15.3.2010, 9:39

igor_bogomolov, разделы поправил.

Автор: molchanoviv 15.3.2010, 12:36

Цитата(molchanoviv @ 15.3.2010, 8:14) *
Тогда я возьму Разработку баз данных.

Ну вот. Вроде-бы перенес все темы связанные с разработкой БД в раздел. Если что-то пропустил, говорите.

Автор: igor_bogomolov 15.3.2010, 13:00

Цитата(molchanoviv @ 15.3.2010, 12:36) *
Ну вот. Вроде-бы перенес все темы связанные с разработкой БД в раздел. Если что-то пропустил, говорите.
Лихо ты. Я вчера часа четыре возился, не более 50 тем всего рассортировал.

Автор: kwisp 15.3.2010, 13:04

а я еще не начал. :(
...
интересно как вы делаете так что не мешаете другу друг сортировать когда работаете одновременно?

Автор: molchanoviv 15.3.2010, 13:12

Цитата(igor_bogomolov @ 15.3.2010, 13:00) *
Лихо ты. Я вчера часа четыре возился, не более 50 тем всего рассортировал.

Ну так. Я на работе. Делать нечего. Вот и поработал немного тут.

Цитата(kwisp @ 15.3.2010, 13:04) *
интересно как вы делаете так что не мешаете другу друг сортировать когда работаете одновременно?

Я выбрал себе раздел, и переносил только темы относящиеся к нему.

Автор: Iron Bug 15.3.2010, 17:39

вы бы только поиске и в новых сообщениях в имени раздела всё-таки всю ветвь указывали, вместе с QT, а то теперь дико неудобно стало: меня, например, QT никак не интересует, а когда я выбираю "новые сообщения" - я получаю окрошку из непонятных тем и заранее из их названий непонятно, QT это или не QT. на крайний случай, если прилепить туда весь путь нельзя, может, хотя бы прилепить QT к названию раздела, что ли...

Автор: DEADHUNT 15.3.2010, 19:06

почему-то в новых разделах нет кнопки спасибо.

Автор: ViGOur 15.3.2010, 20:52

Цитата(DEADHUNT @ 15.3.2010, 19:06) *
почему-то в новых разделах нет кнопки спасибо.
Забыл поставить, теперь все есть. Если еще что-то забыл отписывайте. :)

Автор: Litkevich Yuriy 15.3.2010, 20:59

Цитата(Iron Bug @ 15.3.2010, 20:39) *
всё-таки всю ветвь указывали, вместе с QT, а то теперь дико неудобно стало: меня, например, QT никак не интересует, а когда я выбираю "новые сообщения" - я получаю окрошку из непонятных тем и заранее из их названий непонятно, QT это или не QT.
ага, есть такое дело.

Автор: ViGOur 15.3.2010, 21:27

Логично, нужно подумать как это решить...

Автор: dreamcode 28.3.2010, 1:24

Как по мне так нада на три раздела разделить раздел "Qt Ввод/Вывод, Сеть. Межпроцессное взаимодействие"

1- Qt Ввод/Вывод
2- Сеть.
3-Межпроцессное взаимодействие


или хоть на 2 !!!!!

Автор: ViGOur 28.3.2010, 9:51

Там пока мало сообщений, а по Межпроцессное взаимодействие вообще будет 2-3 темы.

Форум Invision Power Board (http://www.invisionboard.com)
© Invision Power Services (http://www.invisionpower.com)