Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
Iron Bug | Дата 26.4.2013, 20:30 |
остальным виндузятникам-мингвшникам ждать 1.54. я всегда юзала boost::date_time::posix_time для этих целей. всё работает под вендой и линюксом. |
|
Disaron | Дата 26.4.2013, 15:06 |
Для столкнувшихся с подобным, спасибо конфе, вот: https://svn.boost.org/trac/boost/ticket/8136 Перешел на std, проблем нет, остальным виндузятникам-мингвшникам ждать 1.54. Тему можно закрывать. |
|
Disaron | Дата 25.4.2013, 21:01 |
Сегодня терли на конфе в джаббере. Пока сошлись на том, что я попробую собрать на пингвине, но руки не дошли. Возможно это глюк винды, либо неправильная сборка буста. Хотя там тоже у 2 из 3 людей получилось в два раза больше. Эта функция, как и большинство кода - фикция, в боевом приложении 80% этой ереси не будет. |
|
Iron Bug | Дата 25.4.2013, 18:29 |
да вроде бы всё нормально работает. периоды - по 250мс (проверила под Linux Debian 64, GCC 4.7.2) только одна мелкая ошибка: нет возврата из функции bool ThreadedList::addJob(const string job). но она не влияет на работу программы. |
|
Disaron | Дата 17.4.2013, 9:47 |
Начал работать с бустом, и вылезла непонятная мне хрень:
Код работает в несколько потоков, и получается, что задержка происходит не на положенные 250мс, а на ровно в два раза больше - 500. Изменение периода ситуации не меняет - все равно в два раза больше. В чем может быть ошибка? fgwbst.zip ( 5.97 килобайт ) Кол-во скачиваний: 423 |
|
Просмотр темы полностью (откроется в новом окне) | |
Текстовая версия | Сейчас: 19.4.2024, 5:59 |