Форум на CrossPlatform.RU -> Ответ в есть аналог QTimer?

Последние 10 сообщений [ в обратном порядке ]

Iron Bug	Дата 22.2.2012, 7:11
	вариантов решения много. буст - не конкретный набор юзерских классов, как Qt, а стандартизация С++. это конструктор, из которого можно собирать что угодно. ну, а документация на то и есть документация, чтобы её внимательно читать никто угадывать пожелания юзера не собирался, библиотеки буста задокументированы, код открыт.
Гость	Дата 21.2.2012, 19:38
	Спасибо, уже правда и сам разобрался, сделал не так красиво и реюзабельно как в примере, но там где сделал и так пойдет. Использовал asio::deadline_timer в купе с его же wait_async и boost::bind, при желании можно обойтись совсем без сигналов и слотов. Напоролся правда на интересную особенность, которая хоть и написанна в документации черным по белым, но после того же Qt совсем не "читается" . Callback который передается в wait_async будет вызван как в случае если назначенное время истекло, так и в случае если таймер будет по каким либо причинам остановлен или будет изменен промежуток времени. А вот уже причина вызова callback'a передается ему в качестве параметра, от которого boost::bind так любезно позволяет отказаться.
BRE	Дата 21.2.2012, 19:25
	Можно использовать и таймеры из asio.
Iron Bug	Дата 21.2.2012, 14:17
	прямого аналога нет. в общем случае, это будет выглядеть как-то так, через таймеры и сигналы: http://stackoverflow.com/questions/1015494...1360942#1360942
Гость	Дата 21.2.2012, 10:06
	Подскажите пожалуйста как с помощью boost можно реализовать следующий функционал: через заданные промежутки времени вызывать член класса. Нужен функционал в идеале наиболее похожий на QTimer из Qt если кто работал.
Просмотр темы полностью (откроется в новом окне)