Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
wiz29 | Дата 11.10.2010, 16:26 |
Есть ли у кого нибудь еще варианты, помимо предложенных? (буду рад обсудить) | |
wiz29 | Дата 11.10.2010, 15:26 |
Спасибо за проявленый интрес, я сделал примерно следующее. Создал некий объет MySerializer который может упаковывать некие типы данных имеющие интерфейс сериализации. MyCommandDataAbstract - это интерфейс данных для команды, которую можно сериализовать в неком QIODevice. + MyCommandBase c методом SetMyCommandData - устанавливает данные для выполнения команды. Ну и пришлось использовать d MyUndoStack в качестве закрытой реализации QUndoStack. Посути MySerializer, некий упрощенный манагер размещения данных команд. Просто сохранять/загружать постоянно данные команды не совсем эффективно, как мне кажется, вот для этого и сделал весь огород |
|
SABROG | Дата 11.10.2010, 13:53 |
но вот что делать с сериализацией? Судя по примеру из QUndoCommand:
В качестве хранилища можно выбрать любой удобный для тебя инструмент, хоть XML, хоть SQLITE, хоть SQL, хоть QDataStream. |
|
wiz29 | Дата 8.10.2010, 11:31 |
с redo вроде разобрался. он к месту в приципе, но вот что делать с сериализацией? (данных в объекте Command может быть много и хранить в памяти все дорогое удовольствие) | |
wiz29 | Дата 8.10.2010, 10:30 |
Добрый день всем. Вопрос, можно ли каким либо образом сереализовать команды которые "кладуться" в QUndoStack? можно ли как то "положить" команду в QUndoStack чтобы при этом не произошло вызова redo? PS. Просто не хочется реализовывать паттерн Command целиком, кутешный именно по этим 2м причинам не подходит. |
|
Просмотр темы полностью (откроется в новом окне) | |
Текстовая версия | Сейчас: 29.3.2024, 2:51 |