Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
LeonidPr | Дата 6.3.2011, 2:05 |
Недавно только узнал про то, что QT теперь выпускается и под LGPL. Начал разбираться и сразу появились вопросы. На часть из них нашел ответы в этой ветке. Но кое что хочу уточнить. Не понятен первый абзац пункта 5 текста лицензии. Так в каком же случае на "произведение, использующее Библиотеку" (я пользовался этим переводом) не распространяется действие лицензии? Ведь второй абзац утверждает, что как только я свою прогу слинковал с библиотекой, то она сразу же подпадает по действие лицензии. | |
Litkevich Yuriy | Дата 19.12.2010, 14:53 |
При использовании Qt по лицензии LGPL, своё ПО никто не мешает продавать по комерческой лицензии. | |
bvn13 | Дата 19.12.2010, 13:04 |
А как узнать, какая лицензия использовалась при сборке? только спросив у автора приложеният.е. я правильно понимаю, что можно юзать LGPL Qt для сборки проекта, а продавать его по Commerce лицензии, ибо все равно не узнают, какая лицензия использовалась при сборке... ? |
|
Rocky | Дата 17.12.2010, 10:05 |
Вообще имхо, могли бы вставить про лицензию либо в QApplication::aboutQt, либо какой-то похожий метод... типа aboutLicense | |
Litkevich Yuriy | Дата 17.12.2010, 6:19 |
А как узнать, какая лицензия использовалась при сборке? только спросив у автора приложения |
|
bvn13 | Дата 16.12.2010, 23:23 |
А у меня вопрос в догонку... вот приложение скомпиленно, работает, исходников нету. А как узнать, какая лицензия использовалась при сборке? | |
Алексей1153 | Дата 16.12.2010, 19:51 |
Понятно. Ну, правкой дистрибутивных библиотек я не занимаюсь никогда, а свои исходники передать - это можно, если оговорено. Предыдущий заказчик, которому я писал на Qt, исходники не просил ) Поэтому самописный движок для анимированного персонажа на рабстол остался пока у меня и ждёт подходящего заказа на фрилансе ) | |
Litkevich Yuriy | Дата 16.12.2010, 18:31 |
вроде должен, а вроде нет GPL - для программы, исходники обязан предоставить по первому требованию клиента.LGPL - для библиотек, если изменил библиотеку (Qt) обязан предоставить изменения по первому требованию клиента. Идея простая: Free Software - это ПО, приобретённое клиентом, которое он (клиент) может сам изменить под свои нужды. |
|
Алексей1153 | Дата 16.12.2010, 10:38 |
Rocky, так вот странное сочетание - вроде должен, а вроде нет ) Да мне так то нет смысла их зажимать - передам, конечно | |
Rocky | Дата 16.12.2010, 9:38 |
По LGPL можно не передавать свои исходники. По GPL обязан передать. По-моему основная разница в этом. | |
Просмотр темы полностью (откроется в новом окне) | |
Текстовая версия | Сейчас: 29.3.2024, 13:09 |