crossplatform.ru

Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )


  Ответ в О произодительности программ написанных на QT
Введите ваше имя
Подтвердите код

Введите в поле код из 6 символов, отображенных в виде изображения. Если вы не можете прочитать код с изображения, нажмите на изображение для генерации нового кода.
 

Опции сообщения
 Включить смайлы?
Иконки сообщения
(Опционально)
                                
                                
  [ Без иконки ]
 


Последние 10 сообщений [ в обратном порядке ]
trdm Дата 5.3.2009, 10:00
 
Цитата(Rocky @ 5.3.2009, 9:02) *
А как узнать тогда сколько на самом деле нужно памяти для работы программы? Process Explorer какой-нибудь?

Думаю поможет прочтение книги "Windows для професионалов".
там вроде есть замерщики.
Rocky Дата 5.3.2009, 9:02
  А как узнать тогда сколько на самом деле нужно памяти для работы программы? Process Explorer какой-нибудь?
Litkevich Yuriy Дата 5.3.2009, 8:21
 
Цитата(Rocky @ 5.3.2009, 2:12) *
В диспетчере задач если посмотреть
Цитата(Rocky @ 5.3.2009, 2:12) *
Это нормально? У всех так?
для диспетчера задачь нормально. Qt очень хитро работает с памятью. Поэтому диспетчер задач негодится для анализа.
SABROG Дата 5.3.2009, 0:03
  Да, т.к. dll'ки тоже загружаются все вместе с программой. QtAssistant у меня сейчас 71Мб созжрал, QtCreator 64Мб, QtDesigner 53Мб.
Rocky Дата 4.3.2009, 23:12
  Меня тут последнее время мучает вопрос....Вот я год писал программу на MFC... В диспетчере задач если посмотреть она кушает примерно 5 метров. Переписал ее на QT, получается около 15-ти - 20-ти метров, правда в свернутом состоянии меньше... ..... Утечек вроде как нет, во всяком случае в Visual Studio в output ничего криминального не выводится...Попробовал запускать скомпиленные примеры из examples, так и там даже самые мимнимальные бинарники с гуями кушают немало... Это нормально? У всех так? :( QT 4.4.
Просмотр темы полностью (откроется в новом окне)
RSS Текстовая версия Сейчас: 28.3.2024, 14:35