Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
Последние 10 сообщений [ в обратном порядке ]
| AD | Дата 23.1.2009, 19:40 |
Цитата(Litkevich Yuriy @ 23.1.2009, 19:24)  Применительно к виндовозу это не актуально. Не согласен. Частично, конечно, но и Microsoft пытается совместимость как-то поддерживать. |
|
| Litkevich Yuriy | Дата 23.1.2009, 19:24 |
Цитата(AD @ 23.1.2009, 22:18) А как же совместимость со старым железом? Применительно к виндовозу это не актуально. |
|
| AD | Дата 23.1.2009, 19:18 |
Цитата(kuler @ 23.1.2009, 19:12) если так рассуждать то и точность, не знаю, в 50 мс не гарантируется, ибо не будет прилетать и все. А на основе winnt наскока я знаю делали или пытались сделать rtos Ну, пытаются. но все-равно это далеко неудачные системы. Далее мобильных телефонов двинуться не могут. Поверь, что для винды точность в 50мс, это хорошая точность. Для операционных систем (ОС) общего пользования (не реального времени) точность заданного порядка устраивает. Поэтому я сомневаюсь, что в ближайшее время они повысят ее. Цитата Вообще я стобой согласен. Действительно странно, что при современном железе (быстродействие велико) нельзя, в общем случае, реализовать 1мс. А как же совместимость со старым железом? Одним из критериев систем общего пользования - это совместимость со старыми версиями. |
|
| Litkevich Yuriy | Дата 23.1.2009, 19:13 |
| к слову сказать, программа ping в лине выводит результаты до мкс. А в виндовозе только мс. | |
| kuler | Дата 23.1.2009, 19:12 |
Цитата(Litkevich Yuriy @ 23.1.2009, 19:10) связь простая, в ОС не реального времени задание из очереди событий когда-нибудь да дойдет до адресата. если так рассуждать то и точность, не знаю, в 50 мс не гарантируется, ибо не будет прилетать и все. А на основе winnt наскока я знаю делали или пытались сделать rtos |
|
| Litkevich Yuriy | Дата 23.1.2009, 19:12 |
Цитата(kuler @ 23.1.2009, 21:45) честно говоря не вижу связи, связь простая, в ОС не реального времени задание из очереди событий когда-нибудь да дойдет до адресата. И время движения этой очереди сильно зависит от конкретного железа, програмной нагрузки на саму ОСь. Следовательно делать высокую точность часов нет смысла.Цитата(kuler @ 23.1.2009, 21:45) я понимаю если бы речь шла о наносекундах, ну или микро Вообще я стобой согласен. Действительно странно, что при современном железе (быстродействие велико) нельзя, в общем случае, реализовать 1мс. |
|
| AD | Дата 23.1.2009, 19:10 |
Цитата(kuler @ 23.1.2009, 18:45) честно говоря не вижу связи, я понимаю если бы речь шла о наносекундах, ну или микро... Для домохозяек. Если он будет срабатывать быстрее, чем раз в 500мс, то уже хорошо. Говорю ведь, что решаемые задачи другие совсем. |
|
| kuler | Дата 23.1.2009, 18:45 |
Цитата(AD @ 23.1.2009, 18:25) А Windows разрабатывалась не для этого. честно говоря не вижу связи, я понимаю если бы речь шла о наносекундах, ну или микро... |
|
| AD | Дата 23.1.2009, 18:25 |
| QNX, RTEMS, RTLinux, FreeRTOS, KURT, OC2000 и другие СРВ (системы реального времени) поддерживают высокую точность! А Windows разрабатывалась не для этого. Поэтому для точности в 1мс используй СРВ! |
|
| Litkevich Yuriy | Дата 23.1.2009, 18:02 |
Цитата(kuler @ 23.1.2009, 20:58) но компонент так конечно не напишешь. кончно, это только дровами решить можно.Цитата(kuler @ 23.1.2009, 20:58) Блин, 2009 год, а точность беспонтовая потому народ для промприменений пользуют QNX или иные RTOS. |
|
| Просмотр темы полностью (откроется в новом окне) | |
|
|
Текстовая версия | Сейчас: 20.4.2024, 19:06 |