Форум на CrossPlatform.RU -> Ответ в operator QString() const

Последние 10 сообщений [ в обратном порядке ]

Litkevich Yuriy	Дата 21.1.2014, 18:14
	бить тяжёлым твёрдым предметом по голове, три раза в день до еды. Я полностью согласен с Саттером и Александреску: Правило: При перегрузке операторов сохраняйте их естественную семантику Исключения: В предметной области соглашения о семантике операторов могут существенно отличаться от Си++ (например, при работе с регулярными выражениями, где operator* имеет смысл - "ноль и большее количество"). из Правила №26, "Стандарты программирования на С++" Герб Саттер, Андрей Александреску.
ViGOur	Дата 21.1.2014, 11:16
	Нууу, стаким же успехом можно написать и: `#define true false` В таком случае ты можешь еще больше времени потратить.
Litkevich Yuriy	Дата 21.1.2014, 1:20
	ага. вот как я потерял день копаясь в чужом исходнике: `if ( count == 0) return;` count - по смыслу простой счётчик, но для удобства автора кода имелась перегрузка изменяющая смысл оператора: `bool Foo::operator ==(const Foo &other) { bool res = (this->c == other.c); this->c -= 1; return res; }`
ViGOur	Дата 20.1.2014, 8:39
	Цитата(Litkevich Yuriy @ 19.1.2014, 5:08) я готов убивать за это. Ну зачем же так сразу, это в принципе очень даже удобно!
Litkevich Yuriy	Дата 19.1.2014, 7:18
	Нашёл! Форма: `T::operator R();` Означает оператор приведения типа: `(R)` Для определенных пользователем преобразований возвращаемый тип задается неявно и совпадает с именем оператора. Т.е. `QUuid::operator QString()` для `QString s; QUuid q; s = (QString)q;` а `QUuid::operator GUID()` для `GUID w; QUuid q; w = (GUID)q;`
Litkevich Yuriy	Дата 19.1.2014, 4:08
	В недрах Qt4 нашёл две непонятные "функции" в классе QUuid: `operator QString() const { return toString(); }` `operator GUID() const { GUID guid = { data1, data2, data3, { data4[0], data4[1], data4[2], data4[3], data4[4], data4[5], data4[6], data4[7] } }; return guid; }` Мне непонятно две 3 вещи: 1) Насколько я знаю в С++ нет возможности создавать собственные операторы, что же это? 2) Почему у оператора не определен тип возвращаемого значения? 3) как их применять? П.С. пока рыскал по интернету нашёл опус (programmersclub.ru/24/) какого-то оленя (по моему глубокому убеждению): Цитата Перегрузка оператора состоит в изменении смысла оператора я готов убивать за это.
Просмотр темы полностью (откроется в новом окне)