Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
Andrew Selivanov | Дата 16.1.2009, 17:38 |
Есть хорошая статья (не знаю есть ли перевод на русский) не совсем к эргономике, скорее какой софт считать "достаточно хорошим". The Challenge of "Good Enough" Software http://www.di.ufpe.br/~hermano/cursos/calc...gh-software.htm |
|
AD | Дата 15.1.2009, 15:46 |
всем не угодишь Согласен на 100% Но надо пытаться, чтобы большинство заказчиков или даже практически ВСЕ (если это какой-то узко-специализированный продукт) было довольно продуктом. По-крайней мере, к удобству использования ПО вопросов, прений не возникало! |
|
alex977 | Дата 15.1.2009, 15:39 |
всем не угодишь ... но к этому нужно стремиться. |
|
kuler | Дата 15.1.2009, 14:19 |
всем не угодишь | |
rich | Дата 17.10.2008, 20:28 |
я проголосовал за "да, нужна", но на мой взгляд всё зависит от целевой аудитории. Ларри Константин "Человеческий фактор в программировании" - почитайте |
|
Otto Baynes | Дата 13.8.2008, 22:54 |
Нужна конечно. Существует замечательная программа Компас Автопроект, очень неудобная. Что бы в ней найти нужную функцию необходимо хорошенько постараться. На ее примере студентов надо обучать как нельзя писать программы. | |
Red Devil | Дата 12.8.2008, 11:12 |
потому что аналоги еще хуже или же их вообще нет это и есть ответ на вопрос, на мой взгляд. Особенно в ПО для линукса. |
|
Novak | Дата 8.8.2008, 20:06 |
Странный вопрос.. Эргономика, естественно, нужна. Идеального интерфейса (прям по известному анегдоту) не достичь, но пред идеальный (когда одна только кнопка) был ты тоже неплохим результатом)) | |
AD | Дата 8.8.2008, 10:11 |
Собственно вопрос задан. По отношению к встроенному ПО могу сказать, что эргономика играет очень большую роль (к ПО авиации это имеет существенное влияние)! А нужна ли эргономика ПО для ОС общего значения? Ведь есть очень большое количество программ, которыми приходится пользоваться, потому что аналоги еще хуже или же их вообще нет, но в плане эргономики программа крайне неудобная! Приведу пример: Могу привести, как пример, такой продукт, как MS Office 2007. Разработчики полностью переделали интерфейс программы. Я этот продукт поставил себе, продержался он у меня не более полутора недель: 1-й недостаток - для поиска нужной функциональности стало уходить по 5-10 минут, при этом продукт был как-то слегка заторможен. 2-ой существенный недостаток - новый формат файлов, который не поддерживается старыми версиями. Теперь вот варианты решения данных эргономических недостатков: 1) А нельзя ли было сделать так, чтобы пользователь мог выбирать вид интерфейса: либо новый, либо старый (как этой сделано для рабочего стола Windows, например). Я понимаю кому-то новый интерфейс может показаться более удобным, но почему же эту возможность выбора не дали самому пользователю? 2) Почему бы после установки программы она с периодичностью, например, 2-3 месяца (с возможностью отключения этого запроса, естественно) не спрашивала бы пользователя какой формат документов сделать по-умолчанию? На поиск нужной галочки в каждой программе Microsoft Office занимает не менее минуты! Как мне кажется, были бы эти две возможности и новый бы продукт более быстро и не так травматично приживался бы на компьютерах пользователей. Про себя лично могу сказать, что я использую Office 2003, потому что, во-первых, я не смог привыкнуть к новому интерфейсу этой программы, а во-вторых, не смог привыкнуть к ее заторможенности при работе с некоторой функциональностью. |
|
Просмотр темы полностью (откроется в новом окне) | |
Текстовая версия | Сейчас: 29.3.2024, 12:48 |