crossplatform.ru

Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )


  Ответ в Лицензирование
Введите ваше имя
Подтвердите код

Введите в поле код из 6 символов, отображенных в виде изображения. Если вы не можете прочитать код с изображения, нажмите на изображение для генерации нового кода.
 

Опции сообщения
 Включить смайлы?
Иконки сообщения
(Опционально)
                                
                                
  [ Без иконки ]
 


Последние 10 сообщений [ в обратном порядке ]
Litkevich Yuriy Дата 21.9.2010, 22:14
  да это всё в википедии есть
AD Дата 21.9.2010, 20:54
 
Цитата(Litkevich Yuriy @ 21.9.2010, 19:21) *
переводы этой лицензии на русский язык есть в интернете.

Юра, не переводы. А краткое описание лицензии. Ну короче, то, что у тебя раскидано по постам, там кратко, систематизировано и в одном месте.
Litkevich Yuriy Дата 21.9.2010, 18:21
 
Цитата(AD @ 21.9.2010, 22:10) *
Выкладывать?
переводы этой лицензии на русский язык есть в интернете.
AD Дата 21.9.2010, 18:10
  Для аспирантуры делаю перевод из одной английской книжки. Как раз сейчас там идет моменты, связанные с лицензией GPL. Могу выложить сюда отрывки того текста. Возможно, ничего нового уже не будет сказано, но а вдруг. Выкладывать?

P.S. Сразу прошу прощения, если какие-то предложения покажутся коряво составленными. Вина не автора книжки, а моя!
Litkevich Yuriy Дата 21.9.2010, 17:37
 
Цитата(ufna @ 21.9.2010, 19:16) *
то сам исходный код свой могу не показывать?
Исходный код приложения, использующего библиотеки лицензированные под LGPL никому не нужен, он вне рамок данной лицензии.
ufna Дата 21.9.2010, 15:16
  т.е. если я задокументировал изменения в Qt и говорю о них, то сам исходный код свой могу не показывать? (учитывая что проверка описанная выше дает true)
Litkevich Yuriy Дата 21.9.2010, 13:32
 
Цитата(Гость_cold62_* @ 21.9.2010, 16:57) *
это исходники библиотеки (т.е. Qt). Правильно?
можно и так сказать.
Суть LGPL - если кто-то изменил исходник библиотеки, то он должен поделится изменениями.
Как минимум предоставив их своему покупателю. Ну и в этой лицензии описаны способы выявления злоупотреблениями. Например, кто-то поставляет своё ПО (дистрибутив) и утверждает, что он не изменял библиотеку. Как это проверить?
1) Если ПО собрано динамически с библиотекой, то просто меняем библиотеки из дистрибутива ПО, на оригинальные библиотеки. Если ПО работает также как и с библиотеками из дистрибутива - изменений в библиотеке не было.
2) Если ПО собрано статически с библиотекой, то затребуем у автора ПО объектные файлы и линкуем их со статической версией оригинальной библиотеки. Если ПО работает также как и из дистрибутива - изменений в библиотеке не было.

Если изменял и предоставил изменения, то вносятся изменения в оригинальную библиотеку, а дальше проверка, как указано выше.
Если проверку не проходит, значит изменения предоставлены ложные.
cold62 Дата 21.9.2010, 12:57
  LGPL - лицензия для библиотек, и если я продаю написанное мной приложение использующее библиотеку распространяемую по LGPL (например Qt), единственные исходники которые я должен предоставить - это исходники библиотеки (т.е. Qt). Правильно?
maint Дата 17.8.2010, 14:05
 
Цитата(Robotex @ 17.8.2010, 19:14) *
Цитата(Litkevich Yuriy @ 17.8.2010, 10:22) *
Цитата(Robotex @ 17.8.2010, 12:09) *
что с лицензией LGPL я могу создавать проприетарное ПО
proprietary - собственническое, т.е. лицензия на него уникальная, собственная.

в смысле, что с QT с лицензией LGPL я могу создавать проприетарное ПО

ты извини, но либо ты шибко шутишь, либо не программируй
Litkevich Yuriy Дата 17.8.2010, 13:29
 
Цитата(Robotex @ 17.8.2010, 17:14) *
в смысле, что с QT с лицензией LGPL я могу создавать проприетарное ПО
именно в этом смысле, другого и нет
Просмотр темы полностью (откроется в новом окне)
RSS Текстовая версия Сейчас: 29.3.2024, 12:55